第 9 章 设法解决问题， 不要逃避责任（第5/5页）

（U.S. News & World Report）上撰文评论道：“福格尔曼的离职是在表达一种比他为自己所认定的理念作辩护更具深意、更具爱国精神的原则：即军人服从文人领导的重要性。在当今军方对国家大事的影响力日增，已经开始令人忧心军方的行事逾越了权限时，他却能以实际行动来强化文人领军的观念。历史学家理查德·康恩（Richard Kohn）表示，最近军中的将领‘比较有意愿玩政治游戏’，把他们的触角伸进了预算、安全策略及其他的重要事务中。”

最后还有一点可用于强调承担责任的重要性：即艾森豪威尔能获得辉煌的军事成就，其中一项要素就在于他对本身职务的政治方面所持有的理念。1943 年 12 月，艾森豪威尔在卡萨布兰卡与罗斯福总统讨论他处理达尔朗事件的情形时，曾告诉罗斯福总统：“我认为一位战区指挥官可以自行处理此类事情，用不着把问题丟回给本国政府，然后等待政府的批示。假如一位将军犯了错，我们可以谴责他，革他的职。但是一个政府不能谴责自己，不能革自己的职——在战时，无论如何，这样做是行不通的。”换句话说，就是假如一位将军犯了错，要“下台”的人就是他自己，这是干军人这一行所要面对的现实。

格兰特将军也有相同的看法：“在战时，身为陆军与海军最高统帅的总统须负责选派作战指挥官。他不应该在选派指挥官的过程中感到为难。一旦被选为指挥官，我的责任即在于尽全力做好分内的工作。假如我钻营职务或透过个人与政治影响力谋取职位，那么我会心虚，不敢执行自己构思的计划，而很可能会等待远处的上级长官的直接命令。靠钻营或政治影响力而谋得重要指挥职位的人，注定要失败。必须要有人为他们的失败负起责任。

“虽然林肯总统与哈勒克（Halleck）将军承受了巨大的压力，但他们却一直支持我到战争结束为止。我从未与林肯见过面，但他对我的支持无所不在。”

愿意承担过失，是领导特质的要素之一。迪瓦恩少将提到的巴顿讲的那句“我们陷入了一团混乱，这是我的错”，可说是道尽了承担责任的重要性。而迪瓦恩因此“对巴顿既佩服又尊敬”，则充分显示了这种领导特质所发挥的影响力。