第三部分：夜之精灵（第7/10页）

“长官，准备好了，”奥雷泽从桌子另一端的座位上站起来。其他军官都点点头。韦格纳走向餐桌中央自己的座位前，看了看赖利。

“把他们带上来。”

“是，长官。”

赖利走出军官会议室，朝禁闭室走去。他打开禁闭室的门，一股辛辣味扑鼻而来。起初他还以为是缆绳储藏舱着了火，但他随即发现了真相。

“他妈的！”赖利军士长厌恶地吼叫起来，在我们艇上吸毒！“站起来，烟鬼！”他扯大了嗓门，“都站起来！”

下铺那个家伙把烟头弹进马桶，慢吞吞地站起来，傲气十足地笑着。赖利瞪了他一眼，掏出一把钥匙来。巴勃罗脸上的表情变了，但笑意仍未全部消失。

“我们出去散个步，孩子们。”说着他拿出两副手铐。他想他完全对付得了这两个家伙，何况他们都才吸过毒。不过艇长早已交代清楚了。他将手伸进铁栏，抓住其中一个家伙，使劲一拽，喝令那人转过身来。那家伙乖乖地照办，伸出手来让他铐，另一个家伙也老老实实地伸出手让他铐。两人没有作出任何反抗的表示，这反而使军士长感到奇怪。他打开禁闭室的门，挥手让他们出来。巴勃罗走过来，赖利掏出他口袋里那包烟，不屑地随手把它摔在下铺上。

“走。”赖利抓着两人的手臂，推着他们朝前走。这两个家伙走起路来跌跌撞撞的——虽说艇身此时颠簸得厉害，但绝不是这个原因。他们走了三四分钟才来到军官会议室。

“犯人可以坐下。”那两个家伙一到，韦格纳便大声宣布，“法庭上要肃静！”

两个家伙一听，猛然停住了脚步，在场的所有人都注意到了这一点。这时赖利把他们引到被告席。在众目睽睽之下，在一片寂静之中，这两个人都知道情况不妙，却又摸不着头脑。他们心里的滋味是可想而知的，两人只好互不吭声地盯着对方。不一会儿，高个子嚷了起来。

“怎么回事？”

“先生，”韦格纳心平气和地说，“军事法庭开庭。”他的话语引来好奇的目光。他继续说：“现在由军事检察官宣读指控书。”

“庭长先生，根据军法第十一条，被告被指控有海盗、强奸和凶杀罪。其中任何一种罪都够得上判处死刑。现将事实叙述如下：本月十四日前后，被告确实登上‘帝国建设者’号游艇。他们在游艇上杀害了四个人，分别是船主人，即船长，他的妻子，以及他们的两个孩子。同时，他们还分别强奸了船长的妻子和女儿。更有甚者，被告在我们十五日登上快艇之前已经将尸体肢解后扔进海里。原告将证明，他们这些罪行都是在贩毒过程中犯下的。根据美国法律，与毒品有关的谋杀是犯了死罪。此外，根据军法相关条文，海盗抢劫谋杀或海盗抢劫强奸都要判处死刑。如庭上所知，国际法的相关条文规定，海盗本身就是犯罪行为，与其有关的军舰有权对本案进行审判。正如我以上所述，以海盗为目的的谋杀是死罪。尽管作为美国海岸警卫队的舰艇，我们有合法权利登上并扣留任何悬挂着美国国旗的船只，但是在这个案例中，这种权威严格来说已经没有必要。因此，本庭完全享有法律权利审理此案，必要时可以处决罪犯。原告在此宣布，请求本庭判处被告死刑。”

“谢谢。”韦格纳说着将目光转向被告席，“被告听清楚对你们的指控了吗？”

“唔？”

最理想的辩护

“军事检察官刚才指控你们犯有海盗、强奸和凶杀罪。如果本庭认定你们有罪，就将决定是否处决你们。你们有权进行法律辩护，跟你们坐在一张桌子上的艾利森上尉是你们的辩护人。你们听明白了没有？”他知道要等几秒钟，好让他的话产生效力。“被告是否需要听一听详细的指控以及有关的细节？”

“是的，庭长先生。被告方提议此案个别审理，并请求法庭允许我与我的当事人谈一谈。”

“先生，原告方反对个别审理。”

“安静！”艇长大声说，“被告方先行陈述。”

“先生，既然根据军事检察官所说的，本案系死刑案件，那么请求法庭允许我为我的当事人作最理想的辩护。另外——”

韦格纳挥手打断他的话，答道：“被告方言之有理，由于这是一件死刑案，按惯例法庭给予被告方最大限度的灵活度。本庭认为，被告方的陈述有说服力，同意被告方的提议，并允许被告方律师与其当事人交谈五分钟。同时，本庭建议，被告律师可以指示其当事人准确介绍自己的身份。”

上尉把双手被铐着的当事人带到一旁的角落里，和他们轻声交谈起来。

“你们听着，我是艾利森上尉，我正竭尽全力保住你们两人的性命。初次见面，你们都他妈的要对我说实话，你们到底是什么人？”

“这他妈的搞什么鬼名堂？”高个子问。

“这是他妈的军事法庭。你们这是在海上，先生。如果没有人跟你们说过，那我现在告诉你们，美国军舰的舰长可以无所不为。你们本不该惹到他的头上的。”

“那又怎么样？”

“你这个混蛋！这是军事审判，明白吗？这儿有法官，也有陪审团。他们可以判你们死刑，就在这艘军舰上。”

“胡扯淡！”

“你他妈的叫什么名字？”

“你他妈的。”高个子神气活现地嘟哝了一句。另一个家伙看起来有点儿六神无主的样子。上尉搔了搔头顶。坐在十八英尺以外的韦格纳看见了他这个动作。

“你们在那艘船上究竟干了些什么？”

“给我请一个真正的律师来！”

“先生，你们能找到的就是像我这样的律师，”上尉说，“这一点你们难道还不明白吗？”

正如大家所预料的，这个家伙不相信上尉。充当辩护律师的上尉把当事人带回被告席。

“继续开庭。”韦格纳宣布。“被告方有什么需要陈述的吗？”

“愿本庭满意，两位被告都拒绝讲述自己的身份。”

“本庭并不满意。不过，我们只好接受被告拒绝说明自己身份这一事实。为了便于审案，我们向全庭宣布他们的姓名：约翰?多伊和詹姆斯?多伊。”韦格纳分别指明谁是谁。“本庭决定先审约翰?多伊。有没有异议？好，下面由军事检察官陈述案情。”

军事检察官讲了二十分钟，只叫了一个证人出庭，他是帆缆军士长赖利。军士长重新叙述了登船的经过，并且绘声绘色地描述了上船录像的情况。

“当时被告有没有说什么？”

“没有，先生。”