第54章 硬到底！狂到底！（第3/4页）
“当两眼看到的物体在视网膜上成像时，左右两面的影像会结合起来，产生立体感，这种效应被称为‘视觉位移’。”
“简单来说，是在多角度的二维画面中借助物体的远近、大小、阴影效果、三维透视等关系构建出立体的观看效果，借助视觉位移来‘欺骗’视觉神经，实现裸眼3D。”
“通常而言，在最佳位置对大屏内容进行观看能得到最好的显示效果。距离最佳位置越远，显示的内容越可能会出现折角或图像拉伸，致使3D效果大打折扣。”
“户外大屏所呈现的祼眼3D内容要通过提前制作好的视频文件，这一种是‘量身定制’的裸眼视差视频内容。”
“在制作视频之前，工作人员会去到实际场地评估与设定最佳观看位置，接着利用三维软件中对视频创意进行复现，最后让炫酷逼真的视频内容‘安全登陆’户外大屏。”
“我集合国内相关领域人才设计方案，再由我旗下的电脑技术公司，在青岛最大的摄影棚里制作完成。”
“可以这样说，目前全世界只有三通娱乐的摄影棚可以拍摄这样的镜头和画面。”
“为此，我建立了全球最大的摄影棚，全世界其他摄影棚做不到。”
“在3D领域，虚拟现实领域，三通娱乐走在全世界的最顶尖，最前沿。”
沈三通似乎真的要让所有人明白一样。
其实不是。
他只是要打造出一个想象，技术狂人的形象。
年轻，有活力，不惧怕负面新闻的形象。
“科技改变世界，改变我们的生活。”
“未来户外祼眼3D大屏能带领时代的潮流，不仅能够实现拍照上屏、广告互动、祝福上屏在内的活动，还可以依据客户需求定制各种有趣好玩的互动事件或内容。”
“应用领域包括但不限于品牌宣传、市场推广、个人宣传等。”
沈三通张开双臂：“让我们拥抱技术，拥抱未来吧！”
美国打造了技术鄙视链，沈三通自然也可以用。
技术就代表潮流，掌握了技术，就能塑造更潮流的形象。
如果占据这个生态位，对于奢侈品之类的鄙视链，是降维打击。
提问环节。
一个劲举手。
沈三通先点了国内官媒，长相气质很很出众的美女记者。
“沈导你好，我是央视记者胡蝶，请问沈导，外面三通大厦具体如何改变我们的生活？”胡蝶问。
沈三通脸盲，这才认出是未来陆川大佐的老婆，先反问一句：“你看的如何？”
胡蝶一脸崇拜的感慨道：“实在是太厉害太震撼了，直到现在我都依然无法理解这是怎么做到的，这根本就不像是播放的视频影像，就像是真实存在一样，我现在都以为里面真的装了一只熊猫！”
“这就对了，这就是改变生活。当你感觉到震撼的时候，人生由此改变！”
沈三通整个记者会，重点都在提技术。
反复强调。
不过，沈三通想的太美。
技术话语权，根本不允许他触碰。
这是定价权，是美国为首的西方最核心的权力之一。
外媒开始报道《阿凡达》，为卡梅隆电影造势。
国内一连串负面报道出炉。
屏幕过大会造成的光污染，还有声污染。
吹《阿凡达》。
沈三通属于摘桃子，《阿凡达》十年前就开始立项了，那才是第一部3D真人电影。
跨时代的技术，还是美国，等年底《阿凡达》上映。
总之，就是不承认沈三通的牛逼，不承认沈三通掌握了比卡梅隆还要更新潮更具视觉冲击力的新技术。
沈三通最多只是在全世界电影屏幕升级换代技术浪潮中的小浪花。
IMAX标准，视网膜屏幕Retina，人家外国早就发展出来了。
看完报道。
沈三通觉得这些媒体够弱智。
商业中心又不是居住区，谈什么光污染和声污染？
而且需要检查维修，固定时间播放，一天两三个小时，没太大影响。
如果说有，是三通大厦经常水泄不通，成为了热门打卡点。
沈三通悟了！
后世有一个现象，美国搞了什么，中国一窝蜂的跟着搞。
如果是09年的当下，这种现象能够理解，但是十年后、十几年后，就不是美国技术上多先进，而是话语权宣传包装先进。
美国搞的才是高科技，中国的不算。
一个写稿都写不好，写不出完整故事的ChatGPT，看媒体中国又要完了。
自动驾驶，萝卜快跑已经落地多年，很成熟了。
大众认知中，马斯克最牛。
萝卜快跑不算自动驾驶，不光不算，还是负面的。
因为会抢占工作岗位，后台还需要人进行操控上引导。
当然，如果这是美国在某个城市试验，那就是人类之光，改变世界。
AI智能，中国早就落地，无人港口、无人矿山，无人车间，已经促进生产力，但在舆论中，不算。
不是美国的不算高科技。
语言AI，能促进物流吗，能加快资源开采吗，能提高工业品生产效率吗？
无所谓，不重要，就是高科技。
低空无人机，也到了落地阶段，实现之后，能把千米之下，百米之上，开发出一个全新的生活区，也没什么热度。
因为美国没有这方面能力，中国有的不算。
一些媒体就是非美不吹。
胡蝶见他面色不愉，问道：“怎么生气了？”
沈三通只是和胡蝶简单吃吃饭，喝喝小酒。
“你们媒体乱写，裸眼3D户外大屏，我造出来，绝对是世界第一，这是事实。”
胡蝶道：“宣传上，和实际效果，当然存在差异。”
差异？
错！
是故意！
沈三通抄起键盘，就是干干干。
干到底。
对美国，暂时不好打，国内有阻力。
沈三通继续抓住张紫妍事件打。
关于一些媒体批判他偏激。
沈三通发博：“我从不觉得自己的观点偏激。”
“娱乐行业是什么？是靠娱乐大众生活的。”
“我作为导演，所有的收益是从观众的电影票里获得的。”
“是观众养了我们，观众滋养了我们。”
“放在乱世，有地盘，有兵马，有刀枪，有铠甲，左右逢源可以理解。”
“放在现代，有工厂，提供就业，摇摆不定，也能理解。”
“娱乐行业是软实力，又不是硬实力，也玩东食西宿这一套？我觉得难以理解！”
“文化领域，就要人人表态，个个过关。”
此文一出。