第103章 困惑（第2/3页）

审讯室里一片寂静，只有记录笔划过纸面的沙沙声。

毛大力艰难地开口，每一个字都像从喉咙里挤出来，“我爸，他以前也那样，喝醉了酒，看什么都不顺眼，我娘死得早，他就拿我撒气。”

他打了个寒颤，仿佛回忆起了极其可怕的画面：“他用皮带抽，用棍子打，揪着我的头往墙上撞，有一次，就因为我捡了掉在地上的半块馒头，他，他把我踹倒在猪圈旁边，骂我是讨饭的贱种。”

泪水无声地滑过毛大力脏污的脸颊，留下清晰的痕迹：“我，我那时候也像阿黄一样，只能看着他，不敢反抗，好痛，真的好痛，”

他抬起戴着手铐的手，无意识地摸向自己的后脑勺，那里似乎还残留着被殴打时的幻痛：“我爸外出打工那段时间，是我最快活的时候。我养了一条狗，就叫阿黄，它陪我一起上学，陪我一起睡觉，陪我一起玩，我爷爷对我很好，给阿黄喂吃的。可是，我爸回来了，他说养阿黄浪费粮食，他说过年家里没有肉菜，把阿黄杀了！”

说到这里，毛大力再一次哭了起来。

过往的痛苦记忆尽数涌上心头，毛大力哭得声嘶力竭：“我好恨啊！为什么要杀阿黄？它那么乖，那么听话，它是我最好的朋友。我恨这些大人，恨那些杀狗的人，我真的好恨……”

审讯室里是长久的沉默。

姜凌看着眼前这个十七岁的少年，看着他眼中那源自童年深渊的恐惧和创伤，心中涌起巨大的波澜。

童年时遭受的□□、心理创伤，那些被深深烙印在灵魂深处的恐惧和无助，原来从未真正消失，只是被压抑，被掩埋。

直到某个相似的场景出现，卖狗肉的餐馆、暴虐的王有富、被杀死的流浪狗阿黄——这些就像如同钥匙，瞬间打开了那扇尘封的、充满痛苦回忆的大门，引爆出积压多年的绝望反抗。

毛大力反抗的不仅是王有富，更是那个在他童年阴影里施暴、杀狗的父亲！

怎样才能挽救这个十七岁的少年？

姜凌沉吟不语。

毛大力未满十八周岁，是法定意义上的未成年人。根据现行刑法规定，已满十六周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

王有富的死亡是其自身滑倒撞击造成，虽然毛大力有处理犯罪现场、埋尸行为，有过当嫌疑，但起因是被害人先行凶，且直接死因是被害人自己的意外，大力的行为属于过失致人死亡。其犯罪情节并非特别严重，主观恶意相对较轻，加之有自首情节，认罪态度良好，其悲惨的成长经历也足以博得法官的同情与考量。

姜凌在心中默默推演着。

过失致人死亡罪，三至七年。考虑到毛大力的年龄、犯罪性质、自首和悔罪表现，以及家庭监护缺失的客观因素，法院很可能会在法定刑期的基础上大幅减轻处罚，最终判决结果可能是三年左右的有期徒刑，甚至可能适用缓刑。

无论如何，他的人生还有重来的机会，远非他想象中被枪毙的绝路。

想到这里，姜凌的脑海中忽然闪过应璇玑教授的身影。

应松茂的姑姑，华夏公安大学教授，那位睿智的女教授，当年在学术界如日中天之时，却毅然将研究重心从复杂的犯罪心理画像，转向了更为基础的青少年心理及家庭教育研究。

说实话，当初姜凌对此感到不解，甚至觉得有些“大材小用”。然而此刻，看着审讯椅上被童年阴影彻底改变了一生命运轨迹的毛大力，她忽然深刻地理解了应教授的选择。

预防永远胜过惩罚。

那些看似微不足道的家庭暴力、童年创伤，那些被忽视的青少年心理问题，就像一颗颗埋藏在社会土壤中的隐形炸弹。

打个比方，犯罪心理学研究的是爆炸后的残局，而青少年心理与家庭教育研究，则是致力于在炸弹被制造出来之前，就拆除它的引信。

只有从源头上减少“毛大力”的诞生，才能真正挽救无数可能滑向深渊的灵魂。

想到这里，姜凌抬眸看向因为回忆起童年痛苦而哭泣的毛大力：“你的情况，我们会如实向检察院和法院反映，包括王有富长期虐待你的事实，阿黄被杀对你的刺激，以及你童年的经历。你是未成年人，法官在判决时会充分考虑这一点。但你犯下的是重罪，必须接受法律的惩罚。在服刑期间，请你好好改造，用心学习文化知识和技能，你还年轻，未来，还能重新开始。”

毛大力停止了哭泣，茫然地看着姜凌。

重新开始？

对他而言，这个词太过遥远和奢侈。但姜凌话语中那不带歧视的平静，像黑暗中的一丝微光，让他死寂的心里，泛起一丝难以言喻的酸楚和一丝渺茫的、他自己都不敢相信的期待。

“我，我还能重新开始？”毛大力的声音里带着一丝忐忑。

姜凌点了点头：“能。只要活着，一切就有希望。”

毛大力的眼睛里闪着泪光，但这抹泪光不再是悲伤与愤怒，而是带着期冀：“我，我杀了人，还能活？”

姜凌耐心和他解释着法律条款。

十七岁，正是青春年少、飞扬洒脱的年龄，可是毛大力的人生里，除了爷爷、堂哥给过的那一点温暖外，所有的慰藉都来自于阿黄。

因此，他才会在逃亡的岁月里，破罐子破摔，以“正义卫士”自居，报复性杀人。

可是现在，姜凌的耐心、温柔与包容，给毛大力打开了一扇窗户，给了他从未有过的力量。似乎从来没有一个人，这么清晰地教过他，怎样走正道，怎么成为一个有价值的人。

毛大力问出了那句一直藏在心底的话：“人，为什么要杀狗？为什么杀人要坐牢、要枪毙，可是杀狗却一点惩罚都没有？”

这个问题像一把重锤，砸在姜凌的心上。

就连郑瑜、李振良也眉头紧锁，一时之间不知道应该如何回答。

姜凌没有立刻回答。

她看着毛大力的眼睛，在那里看到了痛苦与困惑。毛大力不仅仅是爱狗、护狗，他把阿黄看成了自己，觉得自己活得像条狗，随时可能会被“王有富们”轻易伤害、而无需承担任何后果的存在。

沉默片刻之后，姜凌迎向毛大力的目光，声音平稳而清晰。

“毛大力，你这个问题，问得很痛，也很深。我现在回答你的，不是法律条文，也不是警察的套话，是我作为一个人的理解。”

“首先，因为法律保护的对象不同。”

“我们现在的法律，最核心的基石是保护‘人’的生命权、健康权和尊严不受侵害。杀人，剥夺了他人最根本的生命，是对社会秩序最严重的破坏，所以刑罚最重。而动物，在目前的法律框架下，它们被视为财产或者没有明确法律地位的物品。伤害或者杀死他人的狗，如果这条狗是别人花钱买的财产，那么毁坏他人财物，需要赔偿损失，严重了可能构成故意毁坏财物罪，但这和剥夺一个人生命的刑罚，天差地别。像阿黄这样的流浪狗……在法律上，它可能连财产都算不上。”