第107章 纵火犯
李振良尝试着将犯罪动机拆分成两条线。
“首先, 我们假设纵火是为了谋杀范国平。”
刘浩然第一个举手反驳:“不可能。范国平在值班室,位置相对独立偏僻。如果凶手的主要目标就是杀他,有更直接、更隐蔽的方式, 比如潜入值班室行凶, 何必大费周章放火烧整个仓库?动静太大, 风险太高。而且,多个起火点集中在仓库主体区域,值班室更像是被波及的池鱼。”
李振良看向刘浩然:“浩然说得对,我也觉得凶手的主要目的不是杀人。”
说完,李振良伸出手指, 在手绘仓库平面图上指点着:“你们看。凶手选择在范国平可能吃饭或刚吃完的时候动手,应该是认为这个时间点范国平的警惕性比较大, 这说明凶手很了解范国平。他利用这个时间点快速点火,然后离开。他可能认为值班室是砖石结构,相对安全。又或者,他潜意识里根本不在乎里面的人死活, 只关心火能不能烧起来、烧得够不够大。”
李振良一口气说到这里,下意识地看向姜凌, 用目光征询着她的意见。
姜凌微微颔首:“很好, 继续。”
得到姜凌的鼓励,李振良在白板上写下“定性质”三个大字:“排除谋杀动机后, 接下来我们分析凶手的纵火动机。”
一直在自学犯罪心理学的刘浩然接过他的话头:“纵火动机一般是报复,比如凶手在仓库工作, 曾经受过冤枉或者委屈,愤怒之下决定一烧了之。”
姜凌欠了欠身:“从心理学角度分析,纵火报复,凶手享受的是纵火行为本身带来的强烈刺激和掌控感, 火焰的破坏力让他感受到一种扭曲的力量。”
李振良眼睛一亮:“对对对,范国平的死只是一种附带的结果。”
刘浩然翻开他做的笔记:“多个起火点、使用助燃剂制造猛烈火势,这些行为都指向凶手通过纵火获得心理满足,通常与深层次的心理创伤和无力感有关。”
李振良咧嘴一笑:“浩然,最近学了不少新知识嘛!”
刘浩然不好意思地挠了挠头:“那个,组长要考研,我也不好落后嘛,就找了点专业书看。”
姜凌对刘浩然的理论补充表示认可:“浩然说得对,这就引出了我们画像的核心特征。良子,我说,你来记重点。”
李振良“嗯”了一声,拿起黑色马克笔,认真聆听着姜凌所说的话,并摘取重点记录在白板上。
姜凌开始给这名纵火犯进行心理画像。
“第一,内心极度压抑、自卑。一般长期处于被忽视、被欺凌或极度缺乏成就感的境地,现实世界中,他可能是一个隐形人,感受不到自己的价值,充满无力感。”
“第二,缺乏掌控力。通常在现实生活中无法掌控局面,无法有效表达愤怒或反抗。”
刘浩然摇头叹息:“唉!纵火,其实是一种无能者的宣泄。”
犯罪心理学对纵火犯有过详细的心理分析,这类人通常习惯通过纵火获取“力量感”与“存在感”。因为火焰有着巨大破坏力,能够瞬间改变环境,这会给他带来日常生活中无法体验的掌控感和影响力。看着火焰升腾,他感受到一种扭曲的“强大”和“宣泄”,这是他证明自己“存在”甚至“重要”的唯一方式。
姜凌看向李振良:“定了性质,接下来可以定范围了。”
李振良深吸一口气,一边整理着思路一边慢慢将心中所想清晰地说出来:“第一,重点排查仓库所有内部员工,注意组长你刚才所提到的内心极度压抑、自卑,在工作中或生活中受过欺负的人,还有那些近期工作或生活遭遇重大挫折,比如被克扣工资、受到不公正对待、失恋、家庭变故等,情绪明显低落或异常的。”
姜凌补充了一句:“尤其注意有纵火前科或对火表现出异常兴趣的,像喜欢玩火、谈论火灾、看相关电影的人。”
“好,我知道了。”李振良应了一声,继续顺着自己思路往下说,“第二,排查近期,尤其是近三个月离职的员工,重点是被开除、与工头、老板有矛盾、或与范国平有过不愉快的。了解他们离职的原因、近期动向和情绪状态。”
说到这里,李振良停了下来。
他刚才分析的两点,从报复泄愤这两个犯罪动机出发,应该已经比较全面了吧?
姜凌等了一会,询问道:“良子,你说完了吗?”
李振良道:“组长,我能想到的就是这些。”
姜凌看向刘浩然、周伟:“你们还有什么补充的?”
如果她明年能够顺利考上研究生,至少第一年需要脱产学习,到时候心理画像小组只剩下李振良他们三个人,得抓紧时间让他们摆脱对自己的依赖,快速成长起来。
刘浩然沉思片刻,敏锐地抓住了一个漏洞:“我补充一点,现场不是说起火时范国平正在吃饭,或者刚吃完不久吗?范国平那么晚还在吃饭,这不合常理。可以深入调查一下谁在案发前与范国平有过接触,尤其是可能导致他延迟吃饭或放松警惕的人。”
“非常好。”姜凌示意李振良记下这一点。
周伟也站了起来:“我也补充一点,我们应该查清助燃剂的领取、使用和保管情况。是谁负责?最近是否有异常丢失?谁有机会接触到?另外,也要对案发当晚所有仓库员工及附近人员的行踪进行详细核实,寻找不在场证明的漏洞。”
虽然是常规性的排查重点,但对于组员们能够开动脑筋、积极回应,姜凌还是很开心的。
“大家说得很好。那么接下来,我想和大家一起对凶手进行画像。”这一点,是目前组员们并不擅长的领域,姜凌特地放慢了语速。
李振良飞快地在白板上画出表格,表格栏中标注出性别、年龄、身高、体型……等一系列生理特征。
姜凌问:“第一,纵火犯的性别。”
刘浩然反应最快:“我觉得是男性,但不知道依据是什么。”
姜凌微笑:“要相信自己的感觉。纵火行为往往与攻击性、破坏欲、对力量感的追求等特质关联,这些特质在犯罪统计中,男性表现更为突出。”
“嘻,我猜对了!”刘浩然咧嘴一笑,看向李振良、周伟的眼神里带着一丝自豪感。
姜凌道:“本案选择在深夜、暴雨环境下实施,涉及搬运助燃剂、设置多个起火点、破坏门锁等行为,需要一定的体能、胆量和对环境的适应性,这些都更符合男性角色的行为特征。”
李振良恍然,连连点头:“对对对,到底是组长,一说就透!”
刘浩然不懂就问:“那请问,女性遇到欺凌,采取的报复方式大多是什么?这样我们在以后进行嫌疑人画像时可以更为准确一些。”