第十七章 战争季（第2/2页）

弘农百姓并不天然心向晋廷。

王弥把他们头上的士人、土豪杀了，把田地分给庄客部曲，你说他们向着谁？人都是现实的，主家已经没了啊，日子还要继续过。

邵勋笑完，又不着痕迹地看了眼卢志。

毫无疑问，卢志是世家大族出身，他的立场也是站在那边的，将来如果……

邵勋心念电转，想了很多。

说实话，农民起义军的“革命性”是比较强的，破坏性也很强，对地方上的豪强士族杀伤力很大，比如王弥自青州一路向西，三个月速通河南一样——有一说一，王飞豹的横空出世，极大促进了大晋朝的坞堡、庄园建设水平，安全等级不够的庄园已在那一波被淘汰了。

邵勋也分田地，但他其实是“温和革命”，即挑选打成一片白地的地方安置流民，作为基本盘经营，没有太多的地权纠纷，不用和士族正面对上。

即便不是一片白地的地方，比如襄城郡，他也是通过多年的水磨工夫，靠着当地没有什么大士族的有利形势，军政齐下，一点点消磨，让地方豪族吐出侵占的土地和人口——其实，如果严格执行大晋朝的律令，比如几品官占多少地，压根就不会出现阡陌纵横的世家大族，只不过没人执行罢了。

“王弥如果龟缩不出，其实不好打的。”庾琛忧心忡忡地说道：“明公当年也在弘农打过仗，当知地势、民情。若要击败王弥，还是得把他引出来。”

邵勋微微颔首，继续看着地图。

首要目标还是消灭石勒，这是主攻方向，其他的都是佯攻，不能主次不分。

但佯攻的布置，也十分紧要。若达不到牵制匈奴的目的，还不如不打。

“就这么办！”邵勋突然一拍地图，说道。

庾琛、卢志二人有些奇怪地看着他。

“调银枪左营北上至河阳三城，自陈留、济阴、颍川征发一万五千人，发往河阳，以王雀儿为帅。”

“捉生军西返，骡子军北上，再请调禁军骁骑军，此数千骑，皆付于王雀儿，攻河内。”

“我要回一趟河南，庾公随我一同南返。”邵勋说道。

“好。”庾琛直接应道，同时暗暗松了口气，臭小子总算舍得离开邺城了。

你再不走，老夫就要让吾女过来了。

邵勋又找来杨勤，说道：“找几个骑术好的，快马前往宜阳，令吾侄前来——浚仪相见。”

“遵命。”杨勤很快离去。

邵勋想了想，暂时没什么可吩咐的了。

他很清楚，现在轻易不能离开河北。一走，局势很容易生出变故，但河南又是老巢，不能久离。

他迫切需要一个能兼顾河南河北，且交通便利、调兵调粮迅速的幕府驻地。

解答下上一章的分歧

解答一下上一章的问题。

我说南朝变幻其实是天子被世家抛弃的因素，有人反对，说内斗才是主要因素。

我想了想，感觉是我们认知不同造成的。

在我看来，一个正常的国家，即便天子倒行逆施，即使皇室内斗，也不该这么轻易被扳倒，至少要打许多场大仗，死个十几万、几十万人才算结束。

但南朝不是，或者说不全是。

这让我想到了一个极端的例子，晚唐杨吴政权。

杨行密死后，其子杨渥继位。

杨渥在位时，手下多少军队呢？

“北归人”三万人，这是比较能打的精锐。

黑云长剑军五千人，东院马军三千人，亲军数千。

地方上还有州县兵，全部加起来7-10万人还是有的。

然后杨渥生活奢靡，欺男霸女，名声不好。

徐温、张颢二人发动叛乱，用了多少人？其实就一百多个人。

一百多人，就把杨渥软禁起来了，然后发号施令，政变成功。

然后徐温又火并了张颢，独揽大权，后来徐温养子徐知诰建立了南唐，是为南唐开国皇帝。

一百多个人就夺取了拥有7-10万军队的政权，简直不可思议。

其他军队为什么不出兵反对？但凡任何一个大将站出来，徐温、张颢都要完蛋。

但就是没有。

因为徐温不动他们的利益，他们仍是刺史、兵马使、指挥使……

其实和两晋南北朝有点像，只不过从士族变成了军头。

军头们手里掌握着大军，是决定性力量，但他们就是墙头草，就是作壁上观。

他们丝毫不介意抛弃杨渥。

因为杨渥年纪轻，名声又不好，不如换个人，反正他们的利益没有丝毫损失。

在这个案例中，你可以说是杨渥自己作死，生活那么奢靡干什么？

为什么欺男霸女？

为什么威胁要杀了徐温、张颢？

为了打马球，把父亲留给他保命的三千东院马军迁到扬州城外，你是不是作死——当然，徐温政变后，东院马军也没什么反应。

但如果杨渥不作死呢？一样有可能被搞。

因为就存在这么一个客观事实：100多人组织政变，成功后不会有勤王大军，不会有人来救你，大家会抛弃你。

这个事实是可怕的，也是我上一章那么说的主要原因。

有些读者纠结皇帝自己不当人，自己内斗等等，认为这是主要原因。

而我认为这只是诱因，世家大族集体作壁上观，甚至推波助澜才是核心问题。但凡他们站出来，表示支持皇帝，并联合起来出动私兵部曲，都不至于这样。

但他们没有太多维护皇权的主观能动性，因为即便改朝换代，对他们或许有影响，但影响一时看不出来，或者影响根本不大，利益仍然能够得到保证，所以没必要为了维护皇权而出钱出兵。

简而言之，南朝以及晚唐，都有一股掌握着绝大多数社会资源、力量的势力，前者是世家大族，后者是军头大将，他们在政变发生时作壁上观，导致政变成功。

打个比方，假设皇帝拥有20%的军队，造反者拥有20%的军队，世家大族或军头大将掌握60%的军队。

当政变发生时，60%的军队（世家大族私兵或外镇军头一手带起来的部队）表示中立——这一点，是我认为问题最大的地方，因为这涉及到体制，是最严重的问题。

而有些读者认为掌握20%军队的皇帝自己作死是主要原因。

我个人的看法是，哪怕皇帝做得很好，也没有人造反，但依然存在这么一个巨大的可能，这是最可怕的。

分歧在于各自认知、观点不同。