驴老爷，你赢了（第33/48页）

李渊将部队分为三军，三军再分两翼，都称为“义士”。裴寂等人给李渊上了个尊号——大将军，而后又建了大将军府；令裴寂为长史，刘文静为司马，唐俭及前长安尉温大雅为记室，温大雅跟老弟温大有共掌机密，武士彟为铠曹，刘政会及武城人崔善为、太原人张道源为户曹，晋阳长上邽姜謩为司功参军，太谷长殷开山为府掾，长孙顺德、刘弘基、窦琮及鹰扬郎将高平王长谐、天水姜宝谊、阳屯为左、右统军；其余人等，量才为用。

又封世子李建成为陇西公，左领军大都督，统领左三路军；世民为敦煌公，统领右三路军。以柴绍为右领军府长史；咨议谯人刘赡领西河通守。

部队正要开拔，突厥回信了。始毕可汗让他的大臣康鞘利带了一千匹马过来，当然，不白送，得出钱买，另外，康鞘利还带来了口信，说唐公要是入关，你要多少人，我们可汗都答应。然后，李渊就接见了突厥使者，反正也是好酒好菜招待着，对他们非常恭敬，还送了不少礼物。但是，接下来奇妙的事就来了，那一千匹马，李渊没全买，只是挑了其中比较优等的，买了其中一半。

这下部下们又看不懂了，好容易有马，老大你还不买，老大你要没钱，我们自己出，这总行吧？李渊是这么回答的：“突厥人多的是马，他们又非常贪便宜，我们这次一下子买完，他们的马会送来更多，到时候恐怕你们财力枯竭，也买不起了。我为什么少取呢，是为了“示贫”，表明我没钱，而且也不急着用。别担心了，我会为你们考虑的，应该向突厥赊账，不需要你们破费。”

李渊考虑的非常深远，“示贫”倒还在其次，更重要的是，“不以为急故也”。李渊显然并不信任突厥，跟突厥合作，这也是权宜之计，所谓拉一手，也得防一手，不能让突厥把他看透了——他表现的越从容，在谈判桌上就越有利。

不久后，康鞘利回去了。而李渊呢，也派了刘文静，去突厥请兵。

在走之前，李渊跟刘文静秘密谈话：“突厥骑兵进入中国，是中国人民的巨大灾难。我为啥要他们来？最主要的，是怕他们资助刘武周来袭扰边境。而且，突厥人使用马匹，马一边走一边吃草，不需要供应草料。不过是借借他们的声势罢了。超过几百人，就没用了。”

李渊请兵突厥，显然考虑跟刘文静不同，刘文静等人，主要出发点，是“以之为援”，但是，李渊认为，第一要务还不是“以之为援”，而是“避其为患”。而且，李渊借来了，也主要是“壮声势”，而不是“定天下”。

显然，李渊考虑问题的方式，跟他手下很多人都不一样。李渊想的更深更远，更加缜密，更加周道，视角更为独特，他做任何事情，第一要务，就是“稳”，借兵突厥也一样，首先考虑的是“稳”，稳定后方，其次考虑的才是“凶”，而且只是“壮声势”。李渊就像是一艘战船的舵手，他的目标，不是让船疾驰而行，而是把握好方向，不出现歧离。一个政治集团，当然需要这么个人物。

李渊入关记Ⅳ——豁得出的儿子

刘文静就这么去了，李渊也准备出发了：

七月四日，李渊让李元吉当太原太守，把后方事务全都委托给他。

次日，李渊率领三万军队从晋阳出发，在军门前召开誓师大会，而后传令其他郡县，告诉他们尊立代王的意思。西突厥的阿史那大奈也率众加入。

顺便说一下，这位阿史那大奈就是唐朝名将史大奈。

七月五日，李渊派遣通议大夫张纶领兵讨伐稽胡部落。

（稽胡是匈奴的一支，五胡十六国中最早的胡汉，就是稽胡人刘渊刘元海所建。发兵攻打稽胡，是扫清后患之意）

七月八日，李渊抵达西河郡，而后就慰劳士兵群众，赈济贫苦百姓，年纪达到七十多岁的，都授予散官，其他年轻豪杰，都是量才为用，李渊当面口试对方的能力，并立即记下所任的官职，一天之内，任命一千多人。新任命的官员来不及领取凭证，就只好拿着李渊所写的官职纸条离去。

该日，李渊进入雀鼠谷。

七月十四日，李渊驻贾胡堡，距离霍邑（山西省霍州市）五十馀里。

然后，李渊碰到了麻烦，大麻烦。在霍邑驻守的，是代王钦命的大将宋老生，此外，大将屈突通也驻军河东，与宋老生互为犄角。强兵在前，倒也罢了，更要命的，老天还不帮忙，天天下雨，当时又没有柏油路、水泥路，都是泥路，这雨一下，就坑坑洼洼，泥泞难行，于是就堵在了那，想进不能进。无奈之下，李渊只能派沈叔安带兵回太原，再运一个月的粮草过来。

李渊在贾胡堡待了老长时间，也不见雨停，粮食倒是快吃完了；而刘文静呢，也是迟迟没有回来；又有传言说，刘武周要跟突厥合兵攻太原；总之是人心惶惶，难以自处了；出于谨慎的考虑，李渊召集部众，商议北还一事。

裴寂表示同意：“宋老生、屈突通连兵据守险隘，不太容易迅速搞定。李密虽说是跟咱联合，但是心思奸猾，难以揣度。突厥呢，又贪而无信，唯利是图。刘武周这家伙，是个汉奸。太原乃是一方都会，我们士兵的家属也都在那，不如我们回去援救根本，然后再图后举。”

裴寂说的有没有道理？似乎是有道理的。毕竟，任何时候，大本营的安危都是第一位的，要是后院起了火，那确实是麻烦了。当年刘邦刚起兵的时候，雍齿在丰邑作乱，刘邦也是心急火燎的赶回去救援，而且是一连三次。但是，裴寂说的，也只是似乎有道理而已，到底有没有道理呢？李世民给出了解答。

李世民反对裴寂的意见，说：“今禾菽被野，何优乏粮！老生轻躁，一战可擒。李密顾恋仓粟，未遑远略。武周与突厥外虽相附，内实相猜。武周虽远利太原，岂可近忘马邑！本兴大义，奋不顾身以救苍生，当先入咸阳，号令天下。今遇小敌，遽已班师，恐从义之徒一朝解体，还守太原一城之地为贼耳，何以自全！”

为什么裴寂说的只是似乎有道理呢？因为，“是”与“似是而非”相隔万里，这其中的差别，就在于一个——认真分析。裴寂分析了，但是不认真，只是浮皮潦草的分析，李世民也分析，他的分析就认真多了——而凡事，就怕认真。