第九章[1] 美国人的例子为何无法证明民主国家对于科学、文学与艺术不爱好也不专注[2](第2/4页)
还有另外一种可行的方法,它比较简单并且危险性较小,那就是不让任何人享有特权,让每个人拥有同等的知识和同等的独立性,让每个人依靠自己的努力去争取自己的地位。不过,天赋上的不平等会马上发挥影响,而大部分财富也自然会落入那些能者之手。[8]
因此,我们可以看到,在民主自由的社会中,经常存在一批富裕之人。这些富人不会像以前的贵族阶级成员那样彼此保持密切的联系。他们的本性不同于贵族阶级,不像贵族阶级,他们并没有充裕的时间去享乐,不过他们在人数上比过去任何富裕阶级都多得多。他们不会整天沉迷于物质生活,他们会享受智力活动和精神生活带来的快乐,虽然在程度上无法与过去的贵族相提并论。因为人的思想不但要有一个有限的目标,即物质性和实际性的目标,还必须有一个无限的目标,即非物质的和追寻美的目标,因此,我认为他们支配自己时间时的方式是合情合理的。物质的需求会使得人倾向于现世的生活,而当物质的需求对人失去足够的吸引力时,人的精神就需要自我崛起。
这样一来,具备鉴赏精神产品的能力的人数不仅会大大增加,并且人们对于智力活动的爱好也将逐步增强,达到贵族时代的水平。
一旦世袭的财产、阶级的特权、门第的优越感不复存在,并且每个人只依靠自己的努力前进时,财富方面的多寡之分,显然将取决于人的智力。任何可以激励、扩大和发挥智力的东西,都会立刻身价倍增。
人们也会清楚地认识到知识的功用。对于那些没有感受到知识的魅力的人来说,他们也会尊重知识的成果,并想为享有这种成果而付出努力。
如果一个时代拥有民主、文明和自由,那么,将不会有什么力量能让人与人分隔开来,或者阻止人们前进。每个人都可能突然发迹,也都可能立刻变穷。因为关系密切,各个阶级每天都相互来往。他们不断互相往来和混合,互相模仿,彼此敬慕。于是,对于人民来说,一些在等级森严和社会停滞的时代所不可能有的观念、概念和思想就因运而生了。在这样的民族中,仆人和主人会一起享乐和劳动,穷人与富人也是如此;乡下人将会努力向城里人学习,地方将会努力学习首都。
如此,人们就不会老是将关注焦点放在生活的物质层面,最平庸的手艺人也会贪婪地一瞥高级的智力活动世界。贵族制国家的那种读书观点和方法将被废止;不过,读书的人数将不断扩大,最后延伸至全体公民。[9]
人们一旦开始关心精神劳动,他们就会发现:一个人能获得荣誉、权力和财富,依靠的主要手段在于自己要在某些方面超过他人。平等让所有人都跃跃欲试,立即把注意力从其他方面转到这方面上来。那些研究科学、文学和艺术的人的数量将会剧增。知识界将会出现一种令人难以置信的积极性。所有人想方设法为自己开辟道路,并努力吸引他人跟随自己的脚步。这种情况同美国政治界的情况有些相似。通常来说,虽然美国人所做的工作不够完美,但在数量上却是相当惊人的。虽然个人努力的成果往往很小的,但是合起来的总成果却往往是令人难以想象的。
因此,从事实出发,认为生活在民主时代的人在天性上就不关心科学、文学与艺术的观点其实是不正确的;并且,我们不得不承认,对于科学、文学和艺术等领域的研究,他们有其固有的特点和不足之处。
注释
[1]在装着这一章节的文件袋上写着:“这一章节的第一部分在我看来似乎是很好的。第二部分却不能达到我的要求。所列出的证据并没有抓住我的思想。某种东西似乎遗失了,但是我也不知道是什么。
“也许我必须具备勇气,把这一部分整个删除,从而能立即开始关于细节的章节吧。”
草稿中这一章节的封面上有着这样的注释:“关于这一章的大量的已经充分完成的片段,保留了它在1838年9月修订之前的样子。”(草稿,卷1)托克维尔已经在1836年6月从艺术、科学和文学的角度对这个章节进行了研究工作。
博内尔(YTC,CVf,第1页)注意到托克维尔在装着1838年4月2日的《议事录》副本的文件袋上写着:“这是一本我在论述平等给美术带来的发展方向时应当再次阅读的刊物。”引用的《议事录》的内容是包含菲拉雷特·查斯勒对E. J. 德勒克鲁兹的作品《利奥波德·罗伯特的人生和作品简介》(巴黎:里特纳和古皮尔,1838)的评论的第二部分;第一部分是3月18号出版的。这部作品中包含了对艺术工业化的评论,这能勾起托克维尔的兴趣。
[2]1. 美国人在科学、文字和艺术方面进步很小。
2. 这是因为某些越来越美国化和民主化的因素。
(1)清教的起源。
(2)导致人们过于沉迷于对财富的追求的国家的本性。
(3)在特定的方面与欧洲和英国的科学性和文学性的相似之处。
3. 为什么其他的民主国家与美国不同。
如果一个国家既无知,同时也(无法辨认),而制度是民主的,那它的科学、文学和艺术都不会形成气候,它也没有能力在这些方面有所建树。律法总是不断地破坏掉财富,而不会创造新的财富。由于人们有着无知和麻木的精神,贫穷的人甚至不会有改变自己命运的想法,而富人则是在不停地守护自己的财富。平等将变得完整和不可动摇,没有人有时间或者有兴趣投身于对思想的研究工作和思想的享乐中去。但是在本来就已经变得开化和自由的国家中,社会变得民主时又是另一番景象。为什么:
(1)由于每个人都有追求更好生活的观念,有着努力为更好生活奋斗的自由,因此人们会普遍朝着获得财富而努力。由于每个人都必须依靠自己的力量,他获得的财富取决于他自己所拥有的天生的能力。并且由于与生俱来的不平等是非常严重的,财富也因此变得不平等,继承法除了在阻止家族拥有永恒的财富以外,起不到任何效果。在财富不平等的时代中会产生有着空闲时间的人,而这些有着空闲时间的人自己就会倾向于思想的研究工作和思想的享乐行为。
在文明开化的民主国家中,有着空闲时间的人既没有普遍拥有的财富,也并不是总是很安定,也没有贵族阶级的成员所拥有的兴趣爱好,但是他们的数目却庞大得多。
(2)不仅运用自身智力的人数目更多,而且追寻思想的研究工作和享乐的人如果生活在贵族社会中的话,是绝不会涉身于此的。