勃列日涅夫与缓和之路,1965~1972(第14/16页)

  • EngLish,Russia and the Idea of the West,121-22;Zubok and Pleshakov,Inside the Kremlin's Cold War,177-79.​​​​​

  • Arbatov,System,115.​​​​​

  • Gaiduk,Confronting Vietnam,203-4,207.​​​​​

  • Gaiduk,Soviet Union and the Vietnam War,8-9,17-21,28-30,37-38,40,54-55,58.甘杜克认为,对于重估苏联的对越政策,赫鲁晓夫的下台并不是“起点”,而只是加快了事情的进程(19)。我认为赫鲁晓夫的下台更重要。的确,北越率先采取了行动,导致冲突升级并迫使莫斯科采取行动。如果美国人轰炸越南,很难想象赫鲁晓夫会袖手旁观。同时,如果是在赫鲁晓夫执政时期,要让苏联支持北越的事业也更难。​​​​​

  • 作者对时任苏联驻中国使馆参赞费奥多尔·莫丘利斯基(Fedor Mochulsky)的采访,莫斯科,1992年6月20日;Elizavetin,“Peregovori Kosygina i Chou Eniaia v Pekinskom Aeroportu,”54;Bovin,XX vek kak zhizn,131-32;Kamow,Vietnam,427。有关这方面的背景及苏联、中国和越南之间的合作的不愉快的回忆,参见Gaiduk,Confronting Vietnam;以及Olsen,“Changing Alliarrces”。​​​​​

  • 有关背景参见Logevall,Choosing War。​​​​​

  • 时任外交部美国司司长的格奥尔吉·科尔尼延科指出了越南战争对美苏关系的不利的溢出效应;见于他的Kholodnaia voina,123。​​​​​

  • Dobrynin,Sugubo doveritelno,127;伊戈尔·奥格涅托夫(Igor Ognetov)(曾经担任驻河内的苏联大使馆参赞),“Tonkinskii intsidenti Sovetskaia pomosch Vietnamu,”97-98;FRUS,1964-68,14:233-59。​​​​​

  • 关于勃列日涅夫和葛罗米柯的态度,参见Dobrynin,In Confidence,140,143;另见Gaiduk,Soviet Union and the Vietnam War,48。​​​​​

  • Mikoyan,Tak Bylo,619-20.​​​​​

  • Bovin,XX vek kak zhizn,134;Mikoyan,Tak bylo,620.​​​​​

  • Andropov,KGB to the CC CPSU,November17,1967,发表于Morozov,Evreiskaia emigratsiia,60-61。​​​​​

  • Kornienko,Kholodnaia voina,130-35.​​​​​

  • Shelest,Da Ne Sudimy Budete,283-84.​​​​​

  • Dobrynin,In Confidence,160-62;Bovin,XX vek kak zhizn,160.​​​​​

  • Dobrynin,In Confidence,162-67;Kornienko,Kholodnaia voina,124-27;作者对科尔尼延科的采访,莫斯科,1990年3月15日;Savelyev and Detinov,Big Five,7-9。​​​​​

  • 勃列日涅夫1944年以来的日记都是一些乱糟糟的“没受过什么教育、让人感到莫名其妙的话”。Volkogonov,Sem Vozhdei,2:11.​​​​​

  • Ibid.​​​​​

  • 列昂尼德·扎米亚金的回忆,见于Mlechin,Predsedateli KGB:Rassekrechenniie sudbi,439;同样的观点参见Adzhubey,Krusherzi ieilliuzii,309-10;Grigorenko,V podpol'e mozhno vstretit tolko krys,268。​​​​​

  • Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,112-13;另见他的采访,Sovershenno sekretno 6(1992):8。​​​​​

  • Arbatov,Zatianuvsheesia vyzdorovleniie,45;English,Russia and the Ideaof the West,122.​​​​​

  • 维克托·苏霍德列夫提到的“山顶宝训”,见于Musgrove I,transcript。关于勃列日涅夫的布道,有一种说法是出自1974年6月4日埃夫里尔·哈里曼与勃列日涅夫会谈的备忘录,Special Files,box586,Harriman Collection,LC。​​​​​

  • Bovin,XX vek kak zhizn,138,139;参见中央主席团1964年3月20日会议备忘录第137号,Prezidium TsK KPSS,820。​​​​​

  • 这是克格勃将军尼古拉·列昂诺夫2002年10月12在哈瓦那关于古巴导弹危机的会议上告诉作者的;关于勃列日涅夫对赫鲁晓夫的批评,参见阿纳托利·切尔尼亚耶夫日记,1976年1月1日,NSArch。​​​​​

  • Bovin,XX vek kak zhizn,256-57.​​​​​

  • Mikoyan,Tak Bylo,619;Semichastny,Bespokoinoie serdtse,352.​​​​​

  • Brezhneva,World I Left Behind,38;Chazov,Zdorovie i Vlast,85;Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,118;“Dnevnik kommuni33,”TsADKM,f.193,op.1,d.3,1.156.​​​​​

  • 克格勃地方情报负责人L.斯图帕克(L.Stupak)给乌克兰第一书记彼得·谢列斯特的报告;参见谢列斯特日记,1966年12月5日,Da ne sudimi budete,266。​​​​​

  • Arbatov,System,245-48;Bovin,XX vek kak zhizn,254-55.​​​​​

  • Kevorkov,Tainii Kanal,127;Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,116,250;Burlatsky,Vozhdi i sovetniki,149;Chazov,Zdorovie i vlast,14-15.​​​​​

  • P.Rodionov,Znamia 8(August1989):194-95;Shelest in Leonid Brezhnev v vospominaniiakh,razmishleniiakh,suzhdeniiakh,223-24;Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,257,259.​​​​​

  • Shelest,Da ne sudimi budete,219-20;Adzhubei,Krusheniie Illuzii,312;Savelyev and Detinov,Big Five,16;Kornienko,“On the ABM Treaty,”1989年11月15日在莫斯科的美国加拿大研究所的演讲,笔记存于作者个人的档案馆。​​​​​

  • 关于格列奇科,参见Red Star,October 18,2003;以及S.Khrushchev,Nikita Khrushchev:Krizisi i raketi,2:417-29。关于乌斯季诺夫,参见Zalessky,Imperia Stalina,455;Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,268;Kevorkov,Tainii kanal,234-37。​​​​​

  • Savelyev and Detinov,Big Five,9-11.​​​​​

  • Holloway,Soviet Union and the Arms Race,58-59;Zaloga,Kremlin'sNuclear Sword,103,118-41.​​​​​

  • Chemyaev,Moia zhizn,305.​​​​​

  • Bovin,XX vek kak zhizn,141,145-46.关于勃列日涅夫内心的斗争,参见Arbatov,System,127-30;Chemyaev,Moia zhizn,259-60。​​​​​

  • Chemyaev,Moia zhizn,305.​​​​​

  • Alexandrov-Agentov,Ot Kollontai,68;葛罗米柯的简介参见Mlechin,MID:Ministri inostrannikh del,352-442。​​​​​

  • Dobrynin,In Confidence,640.​​​​​

  • Ibid.,642;作者对格奥尔吉·科尔尼延科的采访,莫斯科,1996年12月10日。​​​​​

  • 对于此次危机的文献搜集得最为全面的见于Navratil,Prague Spring,1968。​​​​​

  • RGANI,f.5,op.60,d.309,1.58-72,转引自Pikhoia,Sovetskii Soiuz,321。捷克档案馆这方面的文献可以支持这种说法但还不是决定性的。参见Mastny,“‘We Are in a Bind,’”230-50;Chemyaev,Moia zhizn,265。​​​​​