曾文正公书札卷三十三（第5/10页）

游子岱治行超异，闻将升补赵州。良吏之志少伸，鄙人之愿亦惬。阁下荣补枣强，闻已履任。窃计深仁卓识，克己勤民，必可与子岱、龚、黄齐美，张、祝并称，不至让渠独步。到官后有无棘手之处，尚祈示及。张令荣光蒙已委署庐江。蒋令山近未知其踪迹，容当思所以玉成之。

又承以相知有素，欲正师生之称。自惟固陋，愧何敢当？论年齿本不甚相远，论学之精进有恒，志之坚定不摇，阁下方将力追古人，鄙人自惭不逮。柳子厚云：“为他人师且不敢，况为足下师乎？”谨将尊柬奉璧，此后相约书问往还，常以箴言互相切劘。仆虽荒耄，亦当不自弃，以求无弃于人，斯幸耳。

复郭筠仙中丞 同治十年五月初五日

接诵二月初十、十二两次惠书，具聆一一。猥以鄙人添孙致庆，并授稚儿洗口却疾之方。就谂履候康愉，摄生多术，企慰无量。

承示天道循环、人事兴废之故，消长盈虚，洞若观火。未有坏乱天下而楚人私享其富贵，此层外喑亦多能言之，至于士去职而习为游说，农去养而相与嬉邀，习为偷薄宴饮音乐歌舞日夜，则未闻有虑及之者。又称祸机之发，莫烈于猜忌，此古今之通病。坏国，丧家，亡人，皆猜忌之所致。《诗》称：“不忮不求，何用不臧？”仆近年来自省生平衍咎，不出“忮”“求”二字。今犹衰耄，旦夕入地，犹自憾拔除不尽，因环观当世之士大夫及高位耆长，果能铲尽“忮”“求”二字者，亦殊不可多得也。“忮”“求”二端，盖妾妇、穿窬，兼而有之。自反既不能免此，亦遂怃然愧惧，不敢复道人之短。若著一书以诋呵达官，则忮之尤者无所畏惮，其品概亦可想见，无足深较。

意城昔办厘务，受人荐引，亦颇有物议传播。然门包之进，亏累之多，则一无所闻。今大变前辙而收数日减，岂无一二明者校长挈短，叹新之不如故乎？仆生平屡遭讥谤，上年天津一案，谤议尤不忍闻，殆有甚于永州某守所云。即意城之偶被讽刺，又不足道矣。

江西引盐行销稍多而并不甚旺，匣费岸费亦并未照解。湘鄂淮鹾引地存者无几，而鄂中大吏袒护邻私，排挤淮引，不遗余力。闻其公私两裨，盖即来示例规之说。国藩上月曾将淮销疲滞不堪，邻盐侵占太甚，疏请部议，明定章程，稍伸淮而抑川。昨李筱泉出都过此，又经面为谆托，请其竭力助我续淮商之生命，并许以复解匣费岸费，复道光年间之旧规。待部议到时，当另定章程，将匣费酌定数目，冀惬于私而有益于公。能否挽回，尚难预必。

陈令善奎前系甄别落职，无论其罚当罪与否，而甄别之案例难湔洗。大府之驭属吏，惟此层为最毒，亦差可惩创污吏。若彼劾而此举之，适开朝秦暮楚之风，而增子覆我兴之见。意气用事，渐不可长。仆非有所吝于陈令，恐徒劳而无益，尚希鉴谅。

此间近状安辑，麦收亦得中稔。春间皖境广德、建平一带土匪滋事，比经兵役擒剿，即已鼠窜。现惟首犯关姓潜逃，敝处派员购线，四出密捕，当可弋获。鄙人目光昏霿，日甚一日，近更增发疝气，寻常文牍不过草草画诺，江海各防平时所规以自励者，亦尚茫无端绪。五夜扪心，大惧有瘝厥职。内子一病三月，初患春温，旋屡变症，腿肿奇疼，十分沉重，已无可望，乃偃卧静养。旬内大有转机，可谓万死一生。然两目既盲，右脚难动，亦极人生之至艰耳。

台从江表之游能践约否？树堂前月过访，盘桓旬日，即赴上海。旋自沪归，又已辞赴六安，为竹如侍郎卜兆后再行挂帆西上。渠力主竹翁回籍之说，并言其家属之居诸城者均须回皖，其夫人亦宜改葬故乡。义气干云，辞达理举，吾辈皆为所动，行将为竹翁玉成此事，知注并闻。

复张子青中丞 同治十年五月初十日

接诵惠书，猥以节屈天中，摛词称庆，祓饰逾恒，惭戢曷任！比维祜笃兰陔，抚辰懋绩，至以为颂。

国藩重来江表，节序频更。目光既日昏霿，精力复极衰疲。分内应治之事未能悉心讲求，江海各防目前所宜急图者，亦且茫无头绪。夙夜兢兢，有瘝厥职。近自沪中传闻法国有兴兵前来中华之说，尤深焦灼。想尊处亦闻其略矣。

前函所列王、黎、甘三令均获奖借许可，王令顷已捧檄之任，即当晋谒崇阶。黎令在吴江，闻漕尾蒂欠尚巨，并希清诲，随时勖勉为荷。高令新领吴县，才宏学赡，似可培成令器。大钧陶铸，群材蔚起。江宁府一缺虚悬数月。赵粹夫太守奉补遗缺，抵宁已久，以其初履外任，未敢遽试首郡。镇江鹤庄太守廉明精干，上年调署苏守，措置裕如。前次台从过此曾经商及，今拟即以鹤庄调补江宁，而以粹夫充补镇江，人地既属相宜，于例亦甚符合。卓见如以谓然，即当会衔入告，一面先令到任，统候示复照办。

李世忠与陈国瑞在扬寻仇构衅之案，已令袁笃臣、吴朝杰二人逐一查明，各取两次亲供，日内遂当据实参奏，李则革职，陈降都司，令各速还原籍，不令在扬州逗留。陈为洋人所深忌，果其离扬，则攻教之说不辩自息。免致洋人积疑生愤，另起波澜，亦一道也。

铅船揽载漏税不肯开行，前饬司派员至瓜洲弹压。顷据禀复，业已查明载货数目，酌量完税，开船北上矣。兹因来示谆属，又经札饬杨子木酌带炮船送至清江。弟前已檄欧阳镇派炮船二号护送，拟请漕帅再派陆兵送之。武员弹压则难其选耳。

镇江下游厘局请拨厘修学宫一节，弟前接丁濂甫学使信，即复信许以每月分拨局厘一成。后与阁下晤谈，知尊处复信未许拨厘，但许另拨一款与之。弟以彼此两歧颇为难处，阁下以为将来必拨一款，不误镇郡善后之事而已。今该郡之绅既有公禀请另抽一成，江宁、扬州两郡修府县学皆系动用官款，镇郡亦未便向隅。蒋守之禀，鄙意拟批以另抽一成则不可，以商民难堪也；于局厘之中分拨一成则可，以学宫系属大事，而各处军事大定，饷需可节也。学宫及新河二事约计不及三万金，应拨若干月即行截止，由厘局查明禀办。是否有当，仍求卓裁示复。

复袁小午讲学 同治十年五月十九日

接三月二十三日惠函，详论鉴拔贤才之义，千余言，具聆深意。所示当世诸贤及另单开列者共十四人，疏其梗概，大抵才德并收，体用兼重，品评允当。殷殷以一士不遇引为予辜，一善不扬引为己责，心存匡济，识量闳深，良以为珮。

又谓东南底定以来，老成雕谢，继起无人，一有缓急，无足倚恃，深以前此之得人为盛，而怪近今之寂寂。此由鄙人暗于知人，志气衰耗。古称精神折冲不克汲引人才，亦由精神懈弛不足感召英杰，翕聚风云也。迩来军务渐平，时局之艰难迥非咸丰年间可比。人才非困厄则不能激，非危心深虑则不能达。而在上者亦不欲屡屡破格以开幸门，仍须投资按序，各循常调。即昔之勋望赫奕者，今亦只能循分供职。无盘根错节，则利器末由显著。近日贤才之所以寂寂者，殆由于此。