第五章 唐德宗无力回天(第13/14页)
德宗之猜忌,固由时势迫之,不能尽为德宗咎,然因猜忌朝臣而信任宦官,则要为急不择路,不能为之恕也。《旧书•宦官传》曰:窦文场、霍仙鸣者,始在东宫事德宗。鱼朝恩诛后,内官不复典兵。德宗以亲军委白志贞。泾师之乱,禁军无至者,惟文场、仙鸣率诸宦者及亲王、左右从行。志贞贬,左右禁旅,悉委文场主之。从幸山南,两军渐集。德宗还京,颇忌宿将,凡握兵多者悉罢之,禁旅文场、仙鸣分统焉。贞元十二年六月,特立护军中尉两员,中护军两员,以帅禁军。乃以文场为左神策护军中尉,仙鸣为右神策护军中尉,右神威军使张尚进为右神策中护军,内谒者监焦希望为左神策中护军。时窦、霍之权,振于天下。藩镇节将,多出禁军。台省清要,时出其门。《新书•裴行俭传》:玄孙均,德宗以其任方镇,欲遂相之,谏官李约上书,斥均为窦文场养子,不可污台辅,乃止。是岁,仙鸣病。帝赐马十匹,令于诸寺为僧斋以祈福。病久不愈。十四年,仓卒而卒。上疑左右小使、正将食中加毒,配流者数十人。仙鸣死后,以第五守亮为右军中尉。《本纪》在七月。文场连表请致仕,许之。十五年已后,杨志廉、孙荣义为左右军中尉。《本纪》:十七年六月,以中官杨志廉为右神策护军中尉。《通鉴》:十七年八月,左神策中尉窦文场致仕,以副使杨志廉代之。十九年六月,以右神策中尉副使孙荣义为中尉。《考异》曰:《实录》:十七年六月,以中官杨志廉充左神策护军中尉。七月丙戌,以内给事杨志廉为左右神策护军中尉副使。九月戊寅,以志廉为左神策中尉。十九年六月辛卯,以荣义为右神策中尉。二十年十月戊申,以志廉为特进、右监军将军、左军中尉。其重复差互如此。盖十七年六月摄领耳;七月始为副使;九月及十九年六月,始正为中尉;二十年十月,但进阶加官耳。《旧传》又云:先是窦文场致仕,十五年以后,志廉、荣义为左右军中尉,亦踵窦、霍之事,此盖言其大略耳,未必为中尉适在十五年也。胡三省曰:右监军将军,当作右监门将军。亦踵窦、霍之事,怙宠骄恣。贪利冒宠之徒,利其纳贿,多附丽之。案是时,羽林、龙武、神武、神威、神策,总称左右十军,而神策最盛。《新书•兵志》曰:自德宗幸梁还,以神策兵有劳,皆号兴元元从奉天定难功臣,恕死罪。中书、御史府、兵部乃不能岁比其籍,京兆又不敢总举名实,三辅人假比于军,一牒至十数。长安奸人,多寓占两军,身不宿卫,以钱代行,谓之纳课户。益肆为暴。吏稍禁之,辄先得罪。故当时京尹、赤令,皆为之敛屈。《旧书•杨于陵传》:于陵以贞元末为京兆尹。先是禁军影占编户,无以区别。于陵请每五丁者得两丁入军,四丁、三丁者,各以条限。由是京师豪强,复知所畏。《新书》云:减三丁者不得著籍,盖指两丁以下也。然徒能减其数而已,实不能戢其暴。《许孟容传》云:自兴元已后,禁军有功;又中贵之尤有渥恩者,方得护军;故军士日益纵横,府县不能制。《王播传》云:禁军诸镇,布列畿内。军人出入,属鞬佩剑,往往盗发,难以擒奸。其事皆在宪宗时。《柳公绰传》:子仲郢,迁侍御史。富平县人李秀才,籍在禁军,诬乡人斫父墓柏,射杀之,三法司以专杀论。文宗以中官所庇,决杖配流。仲郢及右补阙蒋系、御史萧杰争之,皆不获。《新书•刘栖楚传》云:诸恶少窜名北军,凌藉衣冠,有罪则逃军中,无敢捕,则其事在敬宗时已。又云:京畿之西,多以神策军镇之,皆有屯营。军司之人,散处甸内,皆恃势凌暴,民间苦之。《旧书•李鄘传》:元和初,选为京兆尹,寻拜凤翔尹,凤翔陇右节度使,是镇承前,命帅多用武将,有神策行营之号,初受命,必诣军修谒。鄘表陈其不可。诏遂去神策行营字,但为凤翔、陇右节度。《柳公绰传》:宝历二年,授邠州刺史、邠宁庆节度使。所部有神策诸镇,屯列要地,承前不受节度使制置,遂致北虏深入。公绰上疏论之。因诏诸镇皆禀邠宁节度使制置。神策军之不可驾御如此,宜其敢于虐民也。时边兵衣饷多不赡,而戍卒屯防,药茗、蔬酱之给最厚。诸将务为诡辞,请遥隶神策军,禀赐遂赢旧三倍。由是塞上往往称神策行营,皆内统于中人矣,其军乃至十五万。《旧书•宦官传》曰:李辅国、程元振怙宠邀君,干与国政,亦未全握兵权;代宗时,特立观军容宣慰使,命鱼朝恩统之,然自有统帅,亦监领而已;此其所以易除,德宗真假之以兵,又任其与边将相连结,宦官乃不可治矣。时又令宦官奉使、监军,其弊亦大。又有所谓宫市者,亦以中官为使。《新书•食货志》。抑买人物,稍不如本估。末年不复行文书,置白望数十百人,于两市及要闹坊曲,阅人所卖物。真伪不复可辨。无敢问所从来,及论价之高下者。率用直百钱物买人直数千物,《新书•食货志》云:以盐估敝衣绢帛尺寸分裂酬其直。仍索进奉门户及脚价银。人将物入市,至有空手而归者。谏官、御史表疏论列,皆不听。吴凑以戚里为京兆尹,深言其弊。张建封入觐,又具奏之。而户部侍郎苏弁希宦者旨,言京师游手堕业者数千万家,仰宫市取给。上信之。凡言宫市者,皆不听用。《旧书•张建封传》。苏弁见《儒学传》,为仓部郎中,判度支案。裴延龄卒,授度支郎中、副知度支事,副知之号自弁始。史称其承延龄之后,以宽简代烦虐,人甚称之。盖其人仁而懦,故不能与宦官争。又有宣徽院五坊小使,每岁秋按鹰犬于畿甸,其弊至敬宗之世犹未绝。德宗猜忌,前古罕伦,《旧书•本纪》:贞元十四年正月甲午,敕比来朝官,或相过从,金吾皆上闻。其间如是亲故,或尝同寮,伏腊岁时,须有还往,亦人伦常礼,今后不须奏闻。因张建封奏议也。《建封传》云:金吾大将军李翰,好伺察城中细事闻奏,冀求恩宠,人畏而恶之,则其所伺察,必尚不止朝官过从,特士大夫所痛心疾首者,以是为甚耳。《韦执谊传》:贞元十九年,补阙张正一,因上书言事得召见,韦成季等偕往贺之。执谊奏成季等朋聚觊望。德宗令金吾伺之。得其相过从饮食数度。于是令逐成季等六七人。则金吾伺察,德宗实使之,不尽由李翰之邀宠也。《裴度传》云:初德宗朝政多僻,朝官或相过从,多令金吾伺察密奏,宰相不敢于私第见客。及度辅政,以群贼未诛,宜延接奇士,共为筹画。乃请于私居接延宾客。宪宗许之。则其弊终德宗之世,实未除也。又《本纪》:贞元十四年九月,谏议大夫田登奏言兵部武举人,持弓挟矢,数千百人入皇城,恐非所宜。上闻之瞿然,乃命停武举。平凉之盟,严怀志、吕温等一十六人陷蕃。久之得还,以其习蕃中事,不欲令出外,囚之仗内,顺宗立,方释之,见《顺宗纪》。此等皆无谓之疑忌也。而独于宦官,纵恣之而不知问,可谓知二五而不知一十矣。