【煮酒论史篇】 三国人物介绍－蜀（下）（第12/13页）
人物传记：
师事刘熙，善郑氏学，治易、尚书、三礼、毛诗、论语。建安中，与许靖等俱自交州入蜀。先主定蜀，承丧乱历纪，学业衰废，乃鸠合典籍，沙汰众学，慈为学士，与孟光、来敏等典掌旧文。值庶事草创，动多疑议，慈与胡潜更相克伐，谤讟忿争，形於声色；书籍有无，不相通借，时寻楚挞，以相震攇。其矜己妒彼，乃至於此。先主愍其若斯，群僚大会，使倡家假为二子之容。傚其讼阋之状，酒酣乐作，以为嬉戏，初以辞义相难，终以刀杖相屈，用感切之。潜先没，慈后主世稍迁至大长秋，卒。
历史评价：
陈寿：许慈博涉多闻，虽不以德业为称，信一时之学士。
人物之孟光
字：孝裕
籍贯：河南洛阳
官职：大司农
历史年表：
灵帝末为讲部吏。献帝迁都长安，遂逃入蜀，刘焉父子待以客礼。
先主定益州，拜为议郎，与许慈等并掌制度。
后主践阼，为符节令、屯骑校尉、长乐少府，迁大司农。
延熙九年秋，大赦，光於众中责大将军费祎曰：“夫赦者，偏枯之物，非明世所宜有也。衰弊穷极，必不得已，然后乃可权而行之耳。今主上仁贤，百僚称职，有何旦夕之危，倒悬之急，而数施非常之恩，以惠奸宄之恶乎？又鹰隼始击，而更原宥有罪，上犯天时，下违人理。老夫耄朽，不达治体，窃谓斯法难以经久，岂具瞻之高美，所望於明德哉！”祎但顾谢踧踖而已。
后进文士秘书郎郤正数从光谘访，光问正太子所习读并其情性好尚，正答曰：“奉亲虔恭，夙夜匪懈，有古世子之风；接待群僚，举动出於仁恕。”光曰：“如君所道，皆家户所有耳；吾今所问，欲知其权略智调何如也。”正曰：“世子之道，在於承志竭欢，既不得妄有所施为，且智调藏於胸怀，权略应时而发，此之有无，焉可豫设也？”光解正慎宜，不为放谈，乃曰：“吾好直言，无所回避，每弹射利病，为世人所讥嫌；（疑）省君意亦不甚好吾言，然语有次。今天下未定，智意为先，智意虽有自然，然（不）可力强致也。此储君读书，宁当傚吾等竭力博识以待访问，如傅士探策讲试以求爵位邪！当务其急者。”正深谓光言为然。
后光坐事免官，年九十馀卒。
历史评价：
陈寿：孟光博涉多闻，虽不以德业为称，信皆一时之学士。
人物之尹默
字：思潜
籍贯：梓潼涪
官职：太中大夫
家庭成员：子：尹宗
人物传记：
益部多贵今文而不崇章句，默知其不博，乃远游荆州，从司马德操、宋仲子等受古学。皆通诸经史，又专精於左氏春秋，自刘歆条例，郑众、贾逵父子、陈元、（方）服虔注说，咸略诵述，不复按本。先主定益州，领牧，以为劝学从事，及立太子，以默为仆，（射）以左氏传授后主。后主践阼，拜谏议大夫。丞相亮住汉中，请为军祭酒。亮卒，还成都，拜太中大夫，卒。
人物之来敏
字：敬达
籍贯：义阳新野
官职：执慎将军
家庭成员：子：来忠
历史年表：
汉末大乱，敏随姊（夫）奔荆州，姊夫黄琬是刘璋祖母之侄，故璋遣迎琬妻，敏遂俱与姊入蜀，常为璋宾客。
先主定益州，署敏典学校尉，及立太子，以为家令。
后主践阼，为虎贲中郎将。丞相亮住汉中，请为军祭酒、辅军将军，坐事去职。
亮卒后，还成都为大长秋，又免，后累迁为光禄大夫，复坐过黜。前后数贬削，皆以语言不节，举动违常也。时孟光亦以枢机不慎，议论于时，然犹愈於敏，俱以其耆宿学士见礼於世。而敏荆楚名族，东宫旧臣，特加优待，是故废而复起。
后以敏为执慎将军，欲令以官重自警戒也。
年九十七，景耀中卒。
历史评价：
陈寿：①敏涉猎书籍，善左氏春秋，尤精於仓、雅训诂，好是正文字。②来博涉多闻，虽不以德业为称，信一时之学士。
人物之李譔
字：钦仲
籍贯：梓潼涪
官职：右中郎将
家庭成员：父：李仁
历史传记：
始为州书佐、尚书令史。延熙元年，后主立太子，以譔为庶子，迁为仆。（射）转中散中大夫、右中郎将，犹侍太子。太子爱其多知，甚悦之。著古文易、尚书、毛诗、三礼、左氏传、太玄指归，皆依准贾、马，异於郑玄。与王氏殊隔，初不见其所述，而意归多同。景耀中卒。
历史评价：
陈寿：①譔体轻脱，好戏啁，故世不能重也。②李博涉多闻，虽不以德业为称，信一时之学士。
人物之谯周
字：允南
时间：200——270（寿71）
籍贯：巴西西充国
官职：光禄大夫
容貌：身长八尺体貌素朴
家庭成员：子：谯熙、谯贤、谯同
代表作品：《仇国论》
历史年表：
建兴元年（公元223年），诸葛亮领益州牧，命谯周为劝学从事
建兴十二年（公元234年），大将军蒋琬领益州刺史，徙为典学从事，总州之学者
延熙元年（公元238年），后主立太子，以谯周为仆，转为家令
景耀六年（公元263年），魏大将军邓艾克江油，周力排众议，劝后主降，以全国之功，封阳成亭侯
晋泰始三年（公元267年），谯周应诏入洛阳，以疾不起，就拜骑都尉，周乃自陈无功而封，求还爵土，皆不听许
晋泰始六年（公元270年），为散骑常侍，疾笃不拜，至冬卒，卒。
历史评价：
陈寿：①谯周词理渊通，为世硕儒，有董、扬之规。②性推诚不饰，无造次辩论之才，然潜识内敏。
孙盛：周谓万乘之君偷生苟免，亡礼希利，要冀微荣，惑矣。且以事势言之，理有未尽。周实驽臣。
王夫之：人知冯道之恶，而不知谯周之为尤恶也。……国尚可存，君尚立乎其位，为异说以解散人心，而后终之以降，处心积虑，唯恐刘宗之不灭，憯矣哉!读周仇国论而不恨焉者，非人臣也。周塞目箝口，未闻一谠言之献，徒过责姜维，以饵愚民、媚奄宦，为司马昭先驱以下蜀，国亡主辱，己乃全其利禄；非取悦于民也，取悦于魏也，周之罪通于天矣。服上刑者唯周，而冯道末减矣。