卷 十 二 · 槐 西 杂 志 二（第6/30页）

相去数千里，以燕赵之人，谈滇黔之俗，而谓居是土者，不如吾所知之确，然耶否耶？晚出数十年，以髫龀之子，论耆旧之事，而曰见其人者，不如吾所知之确，然耶否耶？左丘明身为鲁史，亲见圣人；其于《春秋》，确有源委。至唐中叶，陆淳辈始持异论。宋孙复以后，哄然佐斗，诸说争鸣，皆曰左氏不可信，吾说可信。何以异于是耶！

盖汉儒之学务实，宋儒则近名，不出新义，则不能耸听；不排旧说，则不能出新义。诸经训诂，皆可以口辩相争，惟《春秋》事迹厘然，难于变乱。于是谓左氏为楚人、为七国初人、为秦人，而身为鲁史，亲见圣人之说摇。既非身为鲁史，亲见圣人，则传中事迹，皆不足据，而后可惟所欲言矣。沿及宋季，赵鹏飞作《春秋经筌》，至不知成风为僖公生母，尚可与论名分、定褒贬乎？元程端学推波助澜，尤为悍戾。

偶在五云多处即原心亭。检校端学《春秋解》，周编修书昌因言：有士人得此书，珍为鸿宝。一日，与友人游泰山，偶谈经义，极称其论叔姬归酅一事，推阐至精。夜梦一古妆女子，仪卫尊严，厉色诘之曰：“武王元女，实主东岳。上帝以我艰难完节，接迹共姜，俾隶太姬为贵神，今二千馀年矣。昨尔述竖儒之说，谓我归酅为淫于纪季，虚辞诬诋，实所痛心！我隐公七年归纪，庄公二十年归酅，相距三十四年，已在五旬以外矣。以斑白之嫠妇，何由知季必悦我？越国相从，《春秋》之法，非诸侯夫人不书，亦如非卿不书也。我待年之媵，例不登诸简策，徒以矢心不二，故仲尼有是特笔。程端学何所依凭而造此暧昧之谤耶？尔再妄传，当脔尔舌，命从神以骨朵击之。”狂叫而醒，遂毁其书。余戏谓书昌曰：“君耽宋学，乃作此言！”书昌曰：“我取其所长，而不敢讳所短也。”是真持平之论矣。

注释

髫（tiáo）龀（chèn）：指幼童。

耆（qí）旧：年高望重者。

左丘明（前556—前451）：相传春秋末期曾任鲁国史官，晚年双目失明。著有重要的史书巨著《左氏春秋》（又称《左传》）和《国语》，保存了具有很高价值的原始资料。

陆淳：即陆质（？—806），字伯冲，后改名质（避宪宗讳），吴郡（郡治今江苏吴县）人。唐代经学家。

孙复：北宋理学的先导人物。

赵鹏飞：字企明，号木讷，宋代绵州（今四川绵阳）人。著有《春秋经筌》共十六卷。赵鹏飞有感于自古说解经义者多拘泥于《左传》、《公羊传》等，各护师说，多失圣人《春秋》本旨，故作此书，力主于据经解经。

成风为僖公生母：《左传正义》曰：“伯姬未必是成风所生。”《春秋穀梁传·僖公八年》曰：“言夫人而不以氏姓，非夫人也，立妾之辞也，非正也。夫人之，我可以不夫人之乎？”钟文蒸《春秋穀梁经传补注》云，僖公是闵公的庶兄，母为成风，闵公被弑后继位。

程端学（1278—1334）：字时叔，号积斋，元鄞县（今属浙江）人。有《春秋本义》、《春秋或问》、《春秋三传辨疑》、《积斋集》等。

叔姬归酅（xī）：伯姬为鲁国之女，嫁于纪国。叔姬为伯姬之妹，为“媵”而陪嫁。伯姬出嫁时，叔姬年纪尚小，六年之后，方才赴纪。鲁庄公三年（前691），纪国分裂，纪季（纪侯之弟）以酅地而附庸齐国，纪侯则居纪。次年（前690），齐国灭纪，伯姬亦于此年去世。鲁庄公十二年（前682），纪国灭亡，叔姬回到酅地，是为“叔姬归酅”。女子出嫁之后，即以夫家为其家。叔姬为纪国之媵，因此自鲁至酅称曰“归”。叔姬本为媵，其位卑贱，而春秋书之，《春秋公羊传注疏》云：“纪侯为齐所灭，纪季以酅入于齐，叔姬归之，能处隐约，全竟妇道，故重录之”，故后人多以“叔姬归酅”为妇道典范。酅，春秋时纪地，在今山东青州西北。见《左传·庄公十二年》。

共（ɡōnɡ）姜：周时卫世子共伯之妻。共伯早死，她不再嫁。后常用来指代守节的女子。

隐公七年：前716年。

庄公二十年：前674年。

骨（ɡū）朵：长棍一样的古代兵器，用铁或硬木制成，顶端瓜形。

译文

相距几千里的燕赵之人，谈论云南、贵州一带的风俗，却说住在滇黔当地的人，不及我了解得真切细致，这种说法对不对呢？比别人晚出生几十年，作为一个扎着发髻、缺牙露齿的小孩子，谈论老前辈的事情，却对见过老前辈的人说，你知道得不如我确切，对还是不对呢？左丘明身为鲁国史官，亲眼见过孔圣人；他对于《春秋》一书，的确了解它的源流始末。到了唐朝中叶，陆淳等人开始持有不同的见解。宋代人孙复以后，又有些人一哄而起帮助争斗，都认为左丘明的说法不可信，只有自己的说法才可信。为什么会有如此不同的观点呢！