第五编 国人的劣根性(第8/11页)
所以,从整个大的文化以及社会发展的角度来说,我个人更赞同为山寨文化欢呼的说法,当然,也并不反对两位学者对于山寨消费产品生产的某些批判。这两者都是必不可少的,完全不用如此对立。不过,山寨文化还有一个特质是必须指出的,那就是对于权威与既得利益群体的颠覆,往往是带有致命性的。
其实这是完全不必担心的事。文化的发展是一个大浪淘沙的过程,最终草根里也会出现精英,文化的传播或许变成了自下而上,但最终的结果是不会变的,那就是总有人会比别人更优秀。诸君如果有信心于自己的学养以及应世的能力,不妨——那个词怎么说来着?——淡定,更加淡定一些。
拖延症是种现代病
拖延症随着一首老外的歌曲而走入我们的视野,实际上这东西早就是我们生活的一部分。老实说,这病我也有。
就在我构思这篇专栏的时候,我起码已经看了两次微博,中间还去给没有喝空的杯子加水,给猫喂一个猫果冻,然后接着捡起思路继续码字,而这篇稿子原本应该晚上就交,估计要到早上才能到已经脑门上见汗的编辑手里。
原来我不这样,这样一篇稿子最多也就二十分钟完事儿,某报夜里十一点半评论的稿子被撤,当时给我打电话说十二点要签版后下印厂,我披衣而起,十一点五十交稿,一千两百字跃然纸上。要说质量有多高倒也不见得,只是这个速度基本上算是比较罕见了。现在我写东西绝对没有这么快。
这倒不是说文思如同堵了的水龙头,而是让人心有旁骛的事情太多。您看,社交网络兴起之后,是不是很多人吃饭的时候都不看同桌了,一人抱着一个手机玩儿命刷?各种即时通讯工具装上之后,无论你在干什么,往往会跳出一个小窗口跟你打个招呼。您说您要是有事儿也就罢了,没事儿就是想跟我扯两句,这算怎么回事儿?
注意力不集中特别容易造成这种拖延病,而这种现象往往是现代社会的通病。不过这也是没有办法,现代社会是个异常快速的环境,一旦脱节的话,后果可能相当可怕。等你习惯了零敲碎打干活之后,往往就习惯于把事情拖到最后再做了。从心里说,这是不想做某事的标志,宁可去零零碎碎地干点儿什么。
说起来这病是不是有改善的可能?很难。我们都害怕与世界失去联系,而这样频繁地与世界保持一种伪同步,又增强了某些厌倦的感觉,这种感觉让人总是想放下什么东西、不做什么事情,直到这件事到了非做不可的程度。
要说治疗也不是没有办法,主要的方式就是断网、扔了手机,然后找个地方去颐养一段光阴。但这事儿在绝大多人而言完全不可能,或者说他们认为完全不可能。至于为什么,不是养家糊口就是有什么心愿未了,反正这日子就只能这样过下去。那就在拖延症里凑合活下去吧,反正拖着拖着这辈子就过去了。
天灾面前,我们不能道德绑架
这两天一开电脑,QQ群里就有人发消息说,国外的大企业没有捐款或者捐款的额度如何比不上中国自己的企业,还说姚明捐款很少,至少比他给美国飓风袭击的人捐的少好多。最新的消息是万科地产的董事长王石如何不堪,捐款捐的少了——当然,这是相比他的资产而言。言之凿凿的人,似乎是王石先生的管家或者会计师,对于他的资产了若指掌。
关于王石先生的资产有多少我没有概念,但在这个互联网的时代,查查一些数据还是可以做到的。我选择了一个透明度应该比较高的事情来求证:姚明在美国安德里亚飓风期间到底捐款了多少。遗憾的是没有查到具体的数字,只是查到当时美国体育界捐款最高的是NBA明星加内特,120万美元;其次是马布里,100万美元。按照常理来讲,如果当时姚明捐款在100万美元这个额度,应该是在这个榜单上的。我初步断定关于姚明捐款的数额是个假消息,是有些人在无耻地、有意地制造敌人。
求证了这个以后,关于企业捐款或者王石先生的个人捐款如何就不用再求证了。即使那些都是真的,这种连着造谣与无耻一起发作的无耻消息,其基本的指向应该已经很清楚了,那就是在这次天灾的时候,某些人希望创造出一些人间的敌人。
从道理上来说,人家是不是捐款或者捐多少,是他们自己的事情。尤其是企业行为,包含了很多不可知的因素在其中。除了少数平时就有大量现金储备的企业外,其他企业未必能够在短期拿出大量的现金来。任何人都知道,钱是要在流动中产生效益的,把钱放在银行不是生意经。更何况还有人因为网易的老板丁磊捐赠的额度超过网易公司而指责之——网易是上市的公司,丁磊是不是能够完全做主都很难说。但造谣者或者指责者是不会管这个的。
要我说,这个事情在现在这个时候发生,是有其原因的。很多年以来,我们这里总是在大难临头的时候,希望找到自己族群里的替罪羔羊,也就是找到自己人内部的“敌人”。如果没有,很多人就打算创造一个。这次的反应也不例外。就像在一群老鼠面对洪水时,先要咬死同群的其他老鼠一样。
这种行为是我最不能理解的行为之一,甚至无法为其找出任何理论上的根据。通常来说,如何处置自己的资产是个人或者企业的行为,即使是从社会获得了这些财产,应该有责任回报社会,这也是一种道义责任,而不是一种强迫责任。更何况人家不是没有捐赠,而是没有达到某些人心目中的数字就被撕咬,就更让人难以理解了。有时候我在心里很恶毒想,不知道这些撕咬别人的人,自己到底捐赠了多少?他的行为是否配得上他那伸出去的满口利牙么?
所以,我看散布这些消息的人完全是混蛋。在对抗天灾的时候,难道还非要抓出几个对立的敌人不成?怎么有些人非要有个对立面或者谴责的对象才舒服呢?没有这个似乎就不能显示自己的道德优势么?这种人为制造的敌人,对我们应对天灾有任何的好处么?还是因为没办法坐着神州几号冲上天去把老天爷暴搥一顿,从而需要在人间找几个替罪羊?
在我看来,这是一种赤裸裸的道德绑架,是一种不但不利于救助灾民,反而会添乱的行为。这种道德绑架最显著的特点,就是指责已经做了贡献的人为什么不做得更多,看上去理直气壮和富有煽动性,其实是用道德高标与谣言堆积起来的,没有任何可信度。