第16章 俯视嫌疑（第2/3页）

三个人就只有高阶不在，仅仅这一条自己就可以信赖高阶。城久子知道这次的“逃生”之旅是高阶打头，为大家寻找出路的。为了大家的安全，高阶拼尽了全力，这一点让城久子非常感动。这种感动加上这次的“事件”使城久子越发倾心于高阶了。

一种互相怀疑的沉默笼罩在仅存的这五个人当中，其中肯定有那名凶手，却又无法找到。

―旦自己或大家（凶手除外）都睡着了的话，那么说不定就会死于凶手之手。天寒地冻，再加上对凶手的恐怖，令城久子不寒而栗。

“快到天亮了，你还是再睡一会儿吧，我在一旁值班。”

高阶对城久子说道。她点了点头便闭上了眼睛，但怎么也睡不着。

(到底是谁要杀害她呢？）

如果木屋的话是正确的，那么城久子就是第二次受到袭击了。这次袭击的失败，大家和凶手的警惕性都会加强，估计不会马上再下手吧？

高阶想在这之前“封锁”凶手的谋杀意图。为此，他首先要査明谁是凶手。

(首先是这样的：3月21日星期五，这架飞机坠毀于北阿尔卑斯山中，四名乘坐人员中只有北越和城久子生还，）

为了救出他们，佐多、内川、高阶和岛冈、村田、木屋共计六个人先后进山。

(内川第一个死于雪崩；接着岛冈被滚石砸死；后来木屋也为了掩护城久子被落石砸中身亡。）

高阶回忆起了这一起起重大事故，其中北越也遭受过暗算。而且岛冈有明显的他杀可疑。这一点不应当忘记或是混淆，但城久子是连续两次在自己的“眼前”受到谋杀的。

北越也应列入杀人嫌疑之中，然而谋杀北越的人又是谁？岛冈被害和城久子被害未遂是不是出自同一个凶手之手？

如果分别是两个凶手，那么这个事件就太复杂了；如果是三件不同的谋杀事件，那就是说有三名凶手。

进到峡谷的八名男女中，已经有三名男子死亡了，两个男女被凶手盯上。除了其中的内川是死于雪崩，另外两个男人的死都十分可疑。

加上飞行员和真知子，这次事件先后已经死了五个人了，另外与此次事件没有直接关系的死亡人数也因后来来救援的两架飞机的坠毁而有所增加了。

(到底是谁？又想干什么？）

高阶越来越不明白，他感到在这前途未卜的峡谷中充满了凶险的杀气。

(要么从每一个人各自的背景来分析这一系列事件的理由或动机？）

从整体上来看，这一系列事件错综复杂，完全找不到因果关系。高阶只好一个人一个人地分别进行分析、归纳。

第一个是北越被害的未遂事件。最有可能要谋杀他的人是谁？木屋和自己是被雇来的向导，所以应当被排除在外。

对城久子来说——她和北越同乘一架飞机，而又只有他们两个人活了下来。从这一点上看城久子不可能是凶手。

而且当时那把冰镐的“头”打在了北越的头的左侧。那么当时躺在北越右侧的人挥动冰镐要打死北越是可以解释得通的。这样一来，也可以把城久子排除在外。

那么最可疑的人就是那把冰镐的主人岛冈。他和北越是同一公司的人，也许他们之间有着许多不为外人所知的复杂关系吧。

就像佐多说的那样，岛冈的确有很大的嫌疑，不过佐多和岛冈意见不合，这点谁也看得出来。所以佐多的指责有很大的感情色彩。

同时佐多这个人也很可疑。作为城久子的未婚夫，他理所当然地对与城久子有过可能的“亲密”关系的北越产生敌意：天寒地冻的夜里，两个人要生存，之间会发生什么，这一点谁也可以想像得到。

在继承权上成为“情敌”的是岛冈，但在真知子死后，北越就成了佐多的“情敌”，原因就是坠机的当天夜里。

从位置上看，袭击北越的人也可以解释成是佐多，因为他所在的位置可以很“方便”地进行袭击。然而又不能排除岛冈的可能。

内川也不能排除在外，他是纪尾井重工业公司的诊疗所所长，他加入这个救援队的理由有些牵强。因为即使需要大夫，也不至于派一名年龄偏大的所长，年轻人更适合，而且当时他的回答也是闪烁其词。

对村田这个人高阶也是一无所知。他一路上几乎从不开口讲话，总像在思考着什么的样子。而且他和一起来的岛冈的关系也有些暧昧，与木屋倒是十分熟悉的样子。反正他这个人令人费解。

然而村田不应当与“北越事件”有关，在这个事件中他当时处的位置也不支持他是嫌疑人。

第二个事件是内川之死。

但雪崩不是人为造成的。

第三个事件是岛冈被害。这个事件的最大嫌疑人就是佐多。他偷盗食物被岛冈当场抓住，让他在众人面前丢尽了脸面；而且当时如果不是众人拉扯开的话，两个人有可能会发展到用相互残杀来解决矛盾。

再一个可疑的人就是北越。他也认为头一天夜里是被岛冈所害，因此出于报复，或是在岛冈再次“袭击”他之前，他以“落石”的假象用石块将其砸死。反正在北越与岛冈的关系上有许多令人怀疑的地方。

在这个事件上城久子和北越一样也存在着疑点：岛冈是妹妹的未婚夫，她与岛冈有着关于继承权上的“矛盾”。也就是说，如果她和妹妹都活着，万一岛冈先到达坠机现场，还不知道城久子会有什么样的“下场”。

在当时的洞里，凭她的力气安装一块有什么“机关”的石块砸死岛冈也不是绝对不可以的。

村田在这个事件中尚不清楚有什么动机。木屋和自己一样，在前一个事件中也具有同样的理由而应当除外。

第四个事件是木屋之死。如果木屋自己讲的是真实的话，那么凶手当时的目标就是城久子，而误击了木屋，致使木屋死亡。

从法律上，界定过失杀人与故意杀人有一定的争议，但假定木屋是被杀的话，那么与他有最“深”的关系人高阶是最值得怀疑的人。

然而高阶没有向下落石。他在队伍的最前头，落石发生于木屋与佐多、村田、北越之间的任何一人之处。

假如落石是瞄准城久子的话，那么第五个事件就应当是第四个事件的继续。

在这种情况下，最可疑的人还是佐多。因为理由和上次的一样，他不能容忍城久子与北越之间发生任何有损于他面子的事情，无意中北越成了他的情敌。

那么北越呢？虽然他和佐多成了“情敌”，但一无证据，二看不出来他对城久子有什么“怀恨在心”的样子和理由。