第10章 处于盲点的确证（第2/3页）
被害者受伤昏倒后一段时间内还活着，有可能是在气息尚存的时候就被活埋了。被害者的身份被确认了。工作地点为银座六丁目的花坛俱乐部。生活圈与交友圈都局限于东京都内，与尸体的发现地枪原村无关。据此，将中野署设为调查的前沿阵地。这实际上是五日市署与中野署二署的合作调查。
1月29日，根据解剖结果，两署的调查本部召开了第一次联席会议。会议从一开始就笼罩在紧张的气氛下。
中野署署长简短的开场白后，五日市署调查本部的现场指挥石原警部汇报了尸体的发现经过及初步调查结果。
在开会之前，五日市署调查本部的各警员都已被告知丰崎俊也(第二被害者)与七条由香(第一被害者)之间的牵连。整个会议非常沉闷。两署的署员们面面相觑，没人愿意发言。
编人五日市署调查本部调查一科石原组的大川终于站了起来。
“丰崎俊也偷看了七条由香的卧室，但有证据证明他看到了她被杀的场面吗？”
“还没有。也没听丰崎俊也说过。不过，从第一现场的天花板上留下来的、一直延伸到丰崎妹妹的屋子的窥探痕迹及现场发现的天花板的木屑，可以断定丰崎就是在案件发生前，在天花板上开了孔，亲眼目睹了第一被害者的被害过程。”栋居回答道。
“就算丰崎目睹了案件发生的全过程，也不能肯定他就是借此敲诈罪犯，最终被杀人灭口。”
大川抓住了两个案件相关牵连中的最大漏洞。
“丰崎没有其他被杀的理由。他既没房产也不做大生意，没有暴力团伙的朋友，也没有固定的女朋友。总之，从寻仇这条线来看，除了与第一被害者有关外，没有其他可能。”
栋居还不想说出立野恭一的名字。这还为时尚早，现在就把他当做嫌疑犯说出来，就有毁坏其名誉的嫌疑。迄今为止，栋居所获得的有关立野的资料如果拿到联席会议上来讲，还是站不住脚的。
对立野的怀疑还仅限于栋居个人的判断，调查本部尚未允许其暗中调查。立野至多是杀人嫌疑。更何况他是三立总业社长的女婿，更要慎重再慎重。
“我听说七条由香一案的凶犯已自行招供，在公审过程中，被告病死，而法院做出了放弃公诉的决定。”
五日市署警员盛川的话说中了中野署心头的最痛。如果把凶手杀丰崎的动机与由香的死联系起来，那就等于承认杀死由香另有他人。
“北前真司虽招供是自己杀了第一被害人，但在其病死前丰崎就失踪了。很明显，丰崎曾目睹了第一被害人的被害过程。至此，我们不得不怀疑丰崎的失踪与七条由香被害一案有关。”
“如果北前真司的供词没有可信性，那么他为什么要撒谎说是自己杀了人呢？”
“我们也不明白他的心理。我们推测，他被捕的时候是不是已经重病缠身，所以万念俱灰呢？”
“北前病死后，贵署一直在调查丰崎俊也的下落，是不是觉得真凶不是北前而是其他人？”大川问。
“可以这么说。”山路说。
在部内总是站在栋居相反立场上发言的山路，这时出来给栋居帮腔。
“假如第一案件的真凶的确另有其人，但丰崎就凭看到了案发过程，他后来又是怎样认出真凶的呢？”
五日市署提出了另外一个问题。
“有两种可能性。一种是丰崎认识罪犯，另一种则是丰崎过了数日又偶然碰到了罪犯。”莅原代替栋居回答道。
“还有一个疑问。如果丰崎真的认识真凶，那他为什么隐瞒呢？”
“说了的话，他从天花板偷看他人隐私的怪癖就会曝光了。”
“他可以匿名报案的。”
“也许，他对警察敬而远之或害怕跟案子有所牵连吧。告诉警察又拿不到钱，敲诈真凶的话，反而能大捞一笔。”
这是中野署调查本部讨论后的一致结论。
当天的联席会议上，双方相互交换了信息，决定今后要加强联系，共同推进调查的发展。
3
寿寿很快就收到了丰崎俊也的尸体发现联络单。寿寿并不惊讶，她早有心理准备。哥哥都失踪四个多月了，不可能还安然无恙地活着。
她立即与北前友美和七条孝文取得了联系。七条接到寿寿的通知后就上京来了。
三人就丰崎尸体被发现一事商讨了今后的计划。聚在寿寿屋里的三人各自发表了看法。
“这样就可以肯定，友美的哥哥不是真凶。”寿寿先开了口。
“现在只能说你哥是与由香那个案子有关，所以才被杀人灭口的吧？”友美克制地说。
“一定是杀死由香的罪犯把寿寿的哥哥给杀了。你哥在那种地方被杀，不会是得罪了其他什么人。”七条说。
七条跟友美各自在猜想着对方的心理。
“哥哥曾说过，他见过罪犯。对真凶来讲，哥哥是个威胁，所以就干掉了哥哥。”寿寿强调了七条的话。
“那寿寿你准备怎么办？把立野的事告诉警察吗？”友美问寿寿。
“如果是你，你会怎么办？”寿寿反问友美道。
“立野是杀死由香和你哥哥的凶手，这一点不会错。要不是这样，他不会两次开支票给我。告诉了警察，立野就会被逮捕，然后受到法律的惩处。”
“会判死刑吗？”
“难讲。但杀了两个人该判得很重的。”
“杀死由香的凶手，我只能让他死。”七条说。
“我也是。杀人凶手该以命抵命。友美的哥哥要不是背了黑锅也不会死。友美哥哥的名誉、生命都因此而被剥夺了呢。”
三人互相看了看，试探着说出各自心中已酝酿了好久的想法。
“我，不会把立野交给警察。”友美深思熟虑后说。
“我也是。”
“我也是。”
寿寿跟七条表示赞同。
“警察也许已盯上立野了。如果我们想法一致，就该快点采取行动。”友美一副恶狠狠的表情。
“要有了立野杀害由香和寿寿哥哥的铁证就好了。”七条说。
“立野开支票给友美不就是铁证吗？”寿寿奇怪地问。
“类似于铁证，但我要的是能证明事实有无的直接证据。立野想拿支票封友美的口，这就说明了寿寿的哥哥肯定握有立野杀死由香的铁证。如果没那东西，不管寿寿哥哥说什么，立野都会以无凭无据为由反驳回去。他也没必要害怕友美把采访的那篇稿子登出来。他杀了由香，而证据握在寿寿哥哥手里，于是他就杀人灭口。他不想让人查你哥哥的行踪。因而就开支票给友美。但这仅是警察所说的间接证据，而不是证明事实有无的直接证据。你哥哥凭什么恐吓立野的呢？我要的是那个。”