第一幕（第10/12页）

3号陪审员： 听着，你刚才可是投了“有罪”一票，对不对？现在你到底站在哪一边？

11号陪审员： 我不确定自己站在哪边立场上，我只是提出我的疑问。

12号陪审员： 说实话，这有点儿超出我的想象，但如果我是那男孩，而且的确杀了人，我会返回现场取刀。我会觉得未必被人看到，尸体也不会被发现。毕竟案发时间是午夜。他可能觉得得到第二天才会有人发现尸体。

11号陪审员： 抱歉，这正是我要说的重点。对街那女人的证言说，她透过电车看到凶案发生，吓得惊声尖叫，并立刻打电话报警。那个孩子一定听到尖叫声，自然会意识到有人看见他作案，如果他是真凶，我想他打死也不会回家的。

4号陪审员： 可能有两个原因。第一，他太过惊慌，没有听到尖叫声，或许那女人声音并不大；第二，就算他真听到了，未必意识到与自己的行为相关，毕竟在他居住的区域，尖叫声已是司空见惯。

3号陪审员： 对啊！您说得有道理。

8号陪审员： 或许吧。或许他的确杀了他父亲，也没有听到尖叫声，慌慌张张跑出去，事后冷静下来，三小时后冒着被警察抓住的危险返回现场取刀。或许上述情况都成立。但也可能根本就不是那么回事。现在有足够多的疑点让我怀疑，案发时他到底在不在现场。

10号陪审员： 你又在怀疑什么？说什么胡话呢？那老头不是看到小孩跑下楼了吗？你这是在扭曲事实。（对11号陪审员说） 十二点过十分时，那老头到底有没有看到小孩跑出去？看到，还是没看到？

11号陪审员： 他说他看到了。

10号陪审员： 他说他看到了！（对其他人说） 天啊！你们怎么看？（对11号陪审 员说） 好吧，对街的女人到底看没看到小孩杀他父亲？她说她看到了。你完全凭个人喜好来评判别人的话。你想相信的，就相信；不想相信的，就不信。这是什么道理？难道这些人出来作证是为了自己的健康？我觉得你完全不顾事实，对证人的质疑也都站不住脚。

5号陪审员： 证人也可能犯错啊。

10号陪审员： 确实，你认为他们犯错，他们就错了！明白我意思吗？

陪审团主席： 好了，大家都冷静点儿，小声点儿。

10号陪审员： 你想小声点儿就小声点儿。或许我们现在就得大声讨论这个问题。这些人以各种方式偏离主题。听到尖叫声，听不到尖叫声。有什么区别？这些都是微不足道的细节。你忘记了重要事实。我的意思是，在座诸位几乎……

8号陪审员： 我提议再投一次票。

10号陪审员： 听着，我还在讲话呢。

陪审团主席： 现在再投一次票，大家都回座位吧。

（众陪审员回位。）

3号陪审员： 我们干吗要再投一次票？

陪审团主席： 我不知道。那位先生提议的……

3号陪审员： 从未见过这样为没有意义的事情浪费时间的。

2号陪审员 （温和地说）： 一会儿就完事了。

陪审团主席： 好，我想最快捷的方法是看看有多少人认为“无罪”。赞成“无罪”的人请举手。

（5号、8号、9号陪审员举手。）

和之前一样，三票无罪，九票有罪。

7号陪审员： 所以我们现在到哪个阶段了？要我说，这么絮絮叨叨下去，我们非得在这儿耗到下周二不可。这对我们有什么好处呢？

11号陪审员： 不好意思。（慢慢举手） 我投票支持“无罪”。

7号陪审员： 哎呀，老兄！

3号陪审员： 啊，听好了！你在胡说啥呢？我们都快在这儿憋疯了！那小子就是有罪。为什么不愿承认事实。（对4号陪审员说） 是不是这样？简直就他妈是一个大笑话。

陪审团主席： 现在是八票对四票。赞成有罪的居多。

3号陪审员： 莫非总统已经宣布进入“关爱弱势群体周”，大家都开始同情起这个小痞子了？（对11 号陪审员说） 告诉我你为什么改主意。快点儿，把理由说清楚。

11号陪审员： 我不必向你解释我的决定。我内心存在合理怀疑。

3号陪审员： 什么合理怀疑？证言已经很清楚了。（他拿起桌上的折叠刀） 瞧，看看这个。你刚才判断无罪的那小子，被人看到将这把刀插在他父亲身上。你可瞧好了，合理怀疑先生。

9号陪审员： 这并不是那把刀，你忘了吗？

3号陪审员： 你们真行啊！（把刀丢在桌上。）

7号陪审员： 告诉你们，这才是最疯狂的。（对8号陪审员说） 你在这儿无中生有，凭空编出一堆故事。我们能相信什么？（对其他人说） 要我说，这家伙就算坐在邓普西与弗波拳击大战的最前台，没准儿也会信口雌黄说弗波打赢了。[2] （对8号陪审员说） 对了，那个老人家又是怎么回事？我们是不是得相信他在案发后十五秒并没有起床跑到门口，看到那小子从楼梯跑下去？他那么说就是为了被人重视，对吧？整件事的重点到底是什么……？

5号陪审员： 等等。

7号陪审员： 都能听到密尔沃基队啦啦队的声音了。

5号陪审员： 老头说他是跑到门口的吗？

7号陪审员 ：跑过去，走过去，有什么区别？反正他最后到那儿了。

6号陪审员： 他说他跑过去的。至少，我个人认为他是这么说的。

5号陪审员： 我不记得他怎么说的。但他不可能跑过去。

4号陪审员： 他说他从卧室赶到门口的。这就够了，对不对？

8号陪审员： 等等，他的卧室在哪儿？

10号陪审员： 就在走廊尽头。你不是什么都记得吗，怎么不记得这个了？

8号陪审员： 我是不记得了。主席先生，我想看看公寓的示意图。

7号陪审员： 为什么不让他们重新组织一次庭审，这样你想看什么都行？

8号陪审员： 主席先生……

陪审团主席： 我听到了。

（他走到门前，敲了敲门。守卫进来。陪审团主席简要跟他说了情况。守卫退场，并把门带上。）

3号陪审员： 好吧，这是要干什么？这个屋里怎么就你一个什么都想看？

5号陪审员： 我也想看一下示意图。

3号陪审员： 我不想再浪费时间了。

4号陪审员： 如果我们又开始为发现尸体的地点纠缠不休……

8号陪审员： 不会。没人想这么做。这位老人一只脚去年受伤了，我就想知道，一位跛脚老人，能不能在十五秒内，从床上下来走到门口。

3号陪审员： 他说是二十秒。

8号陪审员： 他说的是十五秒。

3号陪审员： 明明是二十秒，你为什么要歪曲事实？