第四章 兴汉会第四章兴汉会（第9/11页）
[7] 《南方熊楠日记》，《南方熊楠全集》别卷2，第231页。 [8] 广东省社会科学院历史研究室、中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室、中山大学历史系孙中山研究室合编：《孙中山全集》第1卷，第183、180页。 [9] 毕永年：《诡谋直纪》，汤志钧：《乘桴新获》，第28页。 [10] 民表：《毕永年传》，杜迈之等辑：《自立会史料集》，第229页。 [11] 东亚同文会编：《对支回顾录》下卷，第381—382页；明治31年10月24日东京警视总监西山志澄致外相大隈重信甲秘第155号。 [12] 冯自由：《革命逸史》初集，第74页。 [13] 谢缵泰著，江煦棠、马颂明译：《中华民国革命秘史》，中国人民政治协商会议广东省委员会文史资料研究委员会编：《广东文史资料·孙中山与辛亥革命专辑》，第302—303页。 [14] 《毕永年与犬养毅笔谈》，汤志钧：《乘桴新获》，第402页。 [15] 《留别同志诸君子》，汤志钧：《乘桴新获》，第407页。 [16] 据明治31年11月28日东京警视总监大浦兼武致青木外相乙秘第655号，平山周等人于11月15日由横滨出发。 [17] 冯自由：《中华民国开国前革命史》第1册，第306页。 [18] 民表：《林锡圭传》，杜迈之等辑：《自立会史料集》，第231页。 [19] 《湖南现状》，《知新报》第85册，1899年4月30日。 [20] 参见杨天石：《毕永年生平事迹钩沉》，《民国档案》1991年第3期。 [21]冯自由：《中华民国开国前革命史》上编，第66页。 [22] 《毕永年削发记》，冯自由：《革命逸史》初集，第74—75页。陈少白赴港筹款办报，在1899年四五月间。孙中山指示毕永年率哥老会首领赴港，应在此后。其间毕氏任《汉报》笔政。 [23] 1899年9月19日梁铁君致康有为函，引自孔祥吉：《晚清佚闻丛考——以戊戌维新为中心》，第8页。 [24] 东亚同文会编：《对支回顾录》下卷，第383页。 [25] 宫崎滔天著，佚名初译，林启彦改译、注释：《三十三年之梦》，第156页。 [26] 近藤秀树：《宫崎滔天年谱稿》，宫崎龙介、小野川秀美：《宫崎滔天全集》第5卷。 [27] 1899年9月19日梁铁君致康有为函，引自孔祥吉：《晚清佚闻丛考——以戊戌维新为中心》，第8页。 [28] 《文廷式年表稿》，汪叔子编：《文廷式集》下册，第1505页；中村义：《白岩龙平日记》，第295页。 [29] 宫崎滔天著，佚名初译，林启彦改译、注释：《三十三年之梦》，第168页。 [30] 一说其时毕永年易名安永松彦，“遍游福建等处，日本领事万岛舍松，合中日旋[旅]志士大开欢迎会以张之”（《自立会人物考》，杜迈之等辑：《自立会史料集》，第300页）。另据林圭致容星桥书，毕永年曾在两粤、闽浙一带进行鼓动。 [31] 参见拙文《孙中山生平活动史实补正》，《中山大学学报论丛·孙中山研究论丛》第4集，1986年。 [32] 冯自由：《革命逸史》初集，第75页；宫崎滔天著，佚名初译，林启彦改译、注释：《三十三年之梦》，第170页。 [33] 宫崎滔天著，佚名初译，林启彦改译、注释：《三十三年之梦》，第171页。 [34] 据上村希美雄赠中山大学孙中山纪念馆原件照片。 [35] 上村希美雄：《宫崎兄弟传》亚洲篇上，第273页。 [36] 明治32年11月21日神奈川县知事浅田德则致青木外相秘甲第589号。 [37] 《中国邮报》1896年11月30日。引自黄宇和《分析孙中山伦敦被难及其影响》，J.Y.Wong，The Origin of An Heroic Image：Sun Yatsen in London，1896-1897.1986，pp.119-122。 [38] 《井手三郎日记》，明治31年7月29日，汤志钧：《乘桴新获》，第382页。 [39] 《诡谋直纪》，汤志钧：《乘桴新获》，第26页。 [40] 民表：《毕永年传》，杜迈之等辑：《自立会史料集》，第229—230页。所播扬之事，当为密谋包围颐和园、捕杀西太后及伪造密诏、软禁王照等。参见杨天石：《毕永年生平事迹钩沉》，《民国档案》1991年第3期。 [41] 冯自由：《革命逸史》初集，第74页。 [42] 东亚同文会编：《对支回顾录》下卷，第383页。此事应在明治32年，该书误植为明治33年。或据以断定1900年5月毕永年在上海活动，误。 [43] 谭嗣同：《上欧阳中鹄》之20，蔡尚思、方行编：《谭嗣同全集》（增订本）下册，第473—474页。 [44] 宫崎滔天著，佚名初译，林启彦改译、注释：《三十三年之梦》，第169—170页。 [45] 孔祥吉：《晚清佚闻丛考——以戊戌维新为中心》，第8—9页。 [46] 民表：《林锡圭传》，杜迈之等辑：《自立会史料集》，第231页。 [47] 陈少白：《兴中会革命史要》，中国史学会主编：《辛亥革命》一，第60—64页。 [48] 冯自由：《中华民国开国前革命史》上编，第65—69页。 [49] 《梁启超与犬养毅笔谈》，汤志钧：《乘桴新获》，第406页。 [50] 田野橘次：《最近支那革命运动》，第7页。 [51] 胡珠生：《宋恕日记摘要笺证》，《中国哲学》第11辑。 [52] 中国史学会主编：《辛亥革命》一，第290页。 [53] 彭国兴、刘晴波编：《秦力山集》，第158页。 [54] 中村义：《白岩龙平日记》，第322页。 [55] 汤志钧：《乘桴新获》，第200页。 [56] 中村义：《白岩龙平日记》，第324—380页。 [57] 田野橘次：《最近支那革命运动》，第11页。关于此事，中村义教授疑田野的指责有误（中村义：《白岩龙平日记》，第106页），杨天石教授则认为白岩等人的态度是宗方小太郎态度的反映（《唐才常佚札与维新党人的湖南起义计划》，《历史档案》1988年第3期），均无确证，有待于进一步探讨。 [58] 唐才质：《唐才常烈士年谱》，湖南省哲学社会科学研究所编：《唐才常集》，第274页。 [59] 田野橘次：《最近支那革命运动》，第11页。 [60] 同上书，第10页。 [61] 民表：《毕永年传》，杜迈之等辑：《自立会史料集》，第230页。 [62] 田野橘次：《最近支那革命运动》，第9页。 [63] 《林圭致孙中山代表容星桥书》，杜迈之等辑：《自立会史料集》，第322页。一些论著根据吴良愧《自立会追忆记》，称容闳为孙中山代表，显系与容開(星桥)相混淆。孙中山以容闳为外交代表，在自立军失败之后。