曾文正公书札卷六（第7/7页）

意城此次在敝幕，深资其力。公牍私缄，一一代办。识见论议，多与相合。故虽精力耗竭，而目下尚无废阁之事。足慰廑注。

与孙芝房 咸丰八年十月十七日

别来数年，不知阁下遂已骤进若此！虽不敢谓遽跻古人，然意量之闳，考核之博，情韵之深，固亦杜君卿、马贵与、顾亭林数君子者之徒也。国藩从戎数载，一事无成，而坐荒故业，愧恧何极？来书读至末幅，令人惘惘不知所以为怀。忧能伤人，伏冀保摄，千万！

武昌有张廉卿裕钊学为古文，笔力少弱，而志意高远，好学不倦。若邂逅相见，幸有以奖进之。罗少村世兄，亦英峙不群，曾否进见？

与沈幼丹 咸丰八年十月二十日

弟日内目光尤蒙，不知何故。老境逼人，殆非药力所能挽回，亦遂不药耳。

翰臣方伯廉正之风，令人钦仰。身后萧索，无以自庇，不特廉吏不可为，亦殊觉善不可为。其生平好学不倦，方欲立言以质后世。弟昨赙之百金，挽以联云：“豫章平寇，桑梓保民，休讶书生立功，皆从廿年积累立德立言而出；翠竹泪斑，苍梧魂返，莫疑命妇死烈，亦犹万古臣子死忠死孝之常”。登高之呼，亦颇有意。位在客卿，虑无应者，徒用累欺。韩公有言：“贤者恒无以自存，不贤者志满气得。”盖自古而叹之也。

与袁漱六 咸丰八年十月二十一日

洋枪不甚得用，近始知之。祈阁下少买，或十支二十支足矣。如已买成难退，则只得听之。

阁下购书，专取宋、元人佳刻。仆意时代不足计，但取校刊尚精，刷印最初者为妙。苟宋、元、明之板而刷印于今日，犹汉唐碑帖而今日拓之，剥落补凑，夫何足贵？苟有佳纸初拓，则官板如康熙之《周易折中》《书画谱》，乾隆之十三经、廿四史之类；私板如国初之汲古阁，近日之黄丕烈、孙星衍、秦恩复、胡克家、张敦仁诸影本，亦何尝不可奉为至宝？尊处广搜群籍，如遇有殿板诸善本，及国朝名家所刊之书，凡初印者，概祈为我收买。惟《佩文韵府》、《渊鉴类函》等，向非所好，不必购之。此外，殿板书初印者，多可取也。其价银若干，觅便寄呈。来弁过尊处后，即至雨三亲家处。望阁下先复一缄，以慰拳拳。

与张凯章 咸丰八年十月二十六日

顷得来书，知已赶紧料理成行，因夫少而少延。刻下想有头绪矣。用兵之道与读书同，不日进则日退，须“日知其所亡，月无忘其所能”为妙。贵军之剽迅轻捷，本属难能，故愿阁下无忘所能也。

与王雁汀制军 咸丰八年十月二十七日

此间近况，抄录旬日所奉谕旨及奏章各一通，咨达冰案，便可悉其梗概。珂乡大兵之后，继以疾疫，民间流离凋瘵，迥非意想所及。良禾在亩，无人收获。或官为雇人刈收，不数日又中疫而去，道殣相望。接省城钰夫先生、林镜帆诸公来缄，均以时艰孔棘，殷殷致讯。

王制军力疾视事，似于僚属不甚融洽。幼丹为国藩办理粮台，情好良笃，惟渠贞白寡谐，无刻不怀引退之志。近因翰臣方伯沦逝双坡，太守丁艰，尤用落落。行当慰劳护持，俾气谊不孤耳。

与李希庵 咸丰八年十月二十七日

三河之败，敝处接雪琴信，仅有“闻迪庵已往六安，温甫、筱石均至桐城”二语，究不知其确否？令兄既办全军营务，又管浔湖，彭泽诸军，又管奏折，又管书信，又兼顾安庆、庐州各路，又日日亲出打仗；虽有金石之躯，亦将不堪其劳。况人心血有限，岂不愈用愈枯？吾前欲阁下去助令兄，正恐百密中之一疏耳。’此后重整军威，无论令兄行抵何处，阁下切不可离开一步。

阁下抵桐城后，乞将初十日所以致挫之由，详细书示，俾仆亦得增长阅历。令兄回营，须大为将息，再图整理。

与罗澹村 咸丰八年十月二十七日

迪庵一军分驻九江，湖、彭，又分朱副将等至敝处，又分希庵留防湖北，又分赵克彰防守桐城。兵分则力单，将分则谋寡。迪庵以一身而兼管筹兵、筹饷、及应酬各处书启奏牍等件，又每战必亲自督陈，人之心血几何？固宜百密而不免一疏也。

揆帅至诚待人，爱才如命，阁下与诸君子于迪庵尤极挚厚，日内所以保护而慰安之者，想极周渥。四眼狗陈逆虽称狡悍，然实非迪庵之敌，计不久即可复振。特国藩相隔太远，三日无确耗，焦灼难状耳。

与张仲远 咸丰八年十月二十七日

来缄论胡宫保事，酌古准今，理明辞显。即日当抄一通寄至益阳，与之熟商细绎。孔子所称“从其利者，吾弗知也”，似苟非从其利者，圣人犹将许其舍礼而行权。后世不讲于此心之谋利与否，而概援一“权”字以自覆，往往为史氏所讥。或称阴规起复，或称风某某奏请起复。覆轨相寻，虽以安溪之贤，而彭古愚弹章，不能无登于青简。鄙人去岁迟疑审慎，盖亦自虑其从利也。胡公之关系安危，百倍于鄙人，若因皖北之挫而强起，则其非从利者较然无疑。《仪礼图》板藏何处？风便仍祈惠饷。

致胡宫保 咸丰八年十月二十九日

赵克彰寄侍之信，系十五夜所写。来勇系十七起行，去初十败仗之时已六日矣。迪庵与舍弟温甫殆无生理。迪庵激烈之性，必不肯幸逃，以图重振。舍弟与之至亲，同舟共命，必不肯舍之以去，皆一定之理。平日佩仰迪庵之德量，以为必就大功而享厚福，通邑无贤愚老少，皆无异辞。今决裂至此，所谓天者诚难测耶！此时若非台端强起，恐希庵孤衷，无与为扶持而保抱之者。

迪庵成名以去，万古不朽矣。大局何堪设想！舍弟温甫读史有识，而文不克尽抒所见，经世有志而所如常多龃龉，亦不敢不略陈于大君子之前也。

致官中堂 咸丰八年十一月初一日

舍弟国华温甫在迪庵营中同时殉难，公愤私感，痛恨何极！

援鄂之举，日内亦熟计之。一则思为迪庵与舍弟复仇，二则顾天下大局，鄂先于闽，三则阁下与润帅暨湖北官绅眷待之厚，刻刻不忘。惟汀州及瑞金等处，尚有贼十余万，人闽之师，难遽撤回。若分兵援楚，又恐少不济事，必须弟挈全军以行，或可稍有裨益，以是难于定计。以迪庵器量之闳，行军之慎，而犹有此挫，所谓天者，诚难测耶！

舍弟读史有识，夙怀大志，而落落寡合。与迪庵儿女姻亲，相得甚欢，决不肯舍迪庵而出以图生。知关垂注，附呈一二。

与耆九峰中丞 咸丰八年十一月初二日

阁下嘱弟移驻九江，较之秀帅邀弟赴鄂及拨兵助鄂两节，更为妥善。将来恐终不能出此策之范围。惟闽中瘠苦异常，弟久驻建昌，迟迟不入关，迹颇涉于畏难而就易，辞苦而恋甘。纵圣主不以见责，闽中官民固已交疑之矣。若非闽贼渐就肃清，弟自不宜遽奏移浔。夷人火轮船四号，二十三日过浔，二十四五可以抵鄂。鄂中一波未平，一波突起，全局顿坏，诚出意外耳。