曾文正公批牍卷五（第13/16页）

奤匪怙恶不悛，殊可痛恨！惟漕督部堂已于九月初一日奏结。旋有沛县童生刘际昌赴京呈诉，经都察院奏奉谕旨，交漕部堂、抚部院派员查办，漕部堂复于十一月二十一日查明复奏，均称东民尚为安分，此时未便遽尔派兵剿办，本部堂已将该民等受苦各情，缕晰咨商漕部堂，详察核办，当可主持公道，为该民等一纾积怨也！

批铜沛丰鱼等县士民刘贯三等呈词

湖田良莠不齐，通捻之说亦非无因。此次唐守忠父子在袁家庙殉难，业经本部堂派委地方官勘验属实，其团亦被贼攻破，受祸甚惨。现已批准具奏请恤，天下无父子死事，而仍目为叛逆之理。亦无合团自行发火之理。本部堂本欲将湖团认真查办，应筹良法。今观该士民等公禀，一味刁横，人心不平如此，兵劫殆尚无已时，可忧也。姑传刘贯三、王秉凤、萧朝光、侯殿选、萧名山、王麟川于十九日质讯。

候补知县宋祖骏禀察看郓巨一带情形

资遣湖团，不为东人所愿，夫人而知之。该员所禀情形，只泛论非查看也。本部堂所谓查勘者，须访亲族是否有人，田业是否尚有一二，郓、巨是否别有空地，村落是否繁庶。纵不能一一指出，亦当得其大端。如该员所论，乃局外悬揣之谈，非实事求是之道也。现已咨请吴部堂、阎部院派员再勘。本部堂并非坚执己见，志在必遣者，不过欲权衡实情，两害相形，则取其轻耳。

湖团董事前青城县教谕王孚等禀回籍失业恳准安业等情

该团民因被水灾，迁徙来徐，所垦固多系湖荒之地，亦不免侵占有主之业。而又恃强侮慢土著，以至与铜、沛民仇深祸结，本部堂心焉悯之。前议驱逐莠团，并资遣良团归东，系为尔等去危就安、永免后患起见，既据禀称原籍并无田产，安土重迁，自系实在情形，本部堂亦不理以所难。惟该处王刁两团，平昔窝匪抢劫，劣迹昭彰。王长振一名，尤属著名积匪，罪在不赦。本年九月捻匪窜徐，据生擒各贼所供，均称王团勾通贼匪前来，而铜、沛民人纷纷呈控，大略相同。又查该逆屯踞刁团十余日，事后派府县察看情形，墙屋器具完好如故，并无焚掠。其为甘心从逆，与王团厥罪维均。不特本部堂暗访明察，洞悉情伪。即尔等良团闻王团、刁团之声名狼籍，恐被连累，亦岂不疑之恶之？此等不法顽民，即使悉数骈诛，亦属咎所应得。姑念二团人数甚多，不忍玉石俱焚，除将王长振暨助逆凶党即日严拿正法，用昭炯戒外，应将王刁两团丁壮老幼男妇勒限正月十五日以前，全行撤归本籍，不准一名逗留。即由该董等传谕遵照。倘敢托故迁延，立即派兵剿洗，不留余孽。王刁二团驱逐之后，即将该处田产充公，官为经理，前往驻扎弹压。王刁二团既去，其余各团，仍准留住循分安业，无得惊慌疑畏。本部堂办理此事，不分土民、客民，但分孰良孰莠，其有契串，各据产业为团所占、急求清还者，是土民之良者也。其并无契串产业，但知敛钱构讼，激众论以兴祸端者，是土民之莠者也。其平日安分耕种如唐团之拒贼殉节、受害极惨者，是客民之良者也；其平日凌辱土著，如王团之勾贼、刁团之容贼者，是客民之莠者也。良者必加意保护，莠者必执法严惩。此次批示之后，凡失业土民有契串等据者，准于充公田内拨还。其公田余资准充铜、沛两县学校之用。若已分并无产业契串者，概不准敛钱纠众，联名告状。并不准称团民为“匪”字样，如违枷责惩治，团民之坚守拒贼者，本部堂必派兵救援，如有蹈王团刁团之覆辙者本部堂委查确实，亦必痛加诛惩，扶善去恶，决不稍偏，亦不稍宽。其余未尽事宜，另候示遵可也。

示谕王刁两团全行驱逐回籍稿

为晓谕事。照得王刁两团全行驱逐一案，本部堂业经明晰批示，所有未尽事宜，合再晓谕，开列于后：

——派兵镇驻，以重地方也。王刁二团限于节前搬徙回籍，如敢抗违，十六日即派大兵前往剿办，事平之后，兵勇即驻该二团中，以资弹压。

——执据清田，以绝争竞也；王刁二团之田，本部堂业已批定作为公田，官为经理。凡铜、沛民产有被各团侵占者，或有印契为据，或有粮串为据，准其呈请给还。如二者皆无，概不准影射冒领，亦不准具禀冒认，如违枷责重惩。其邻近各团界址相连者，不准乘风侵越，如违军法从事。

——设官稽查，以图久安也。湖团聚族日繁，良莠不一。此次虽逐去通贼之团，而留住各团，亦应编查保甲，以资整顿，拟即奏明设立同知一员，管理各团词讼等事。严十家连坐之法，庶莠民不敢勾匪，而良民永远安业。

——酌平大边，以通水利也。湖团原筑大堤，土人称曰“大边”，从前皆因客主相争，分疆划界，以致上游水势壅遏不行，于丰、沛民田大有窒碍。肇衅成仇，讼根纠结，皆由于此，上年虽经徐海道委员督饬各团开掘十数处，而水利仍未一律通畅。究与耕作相妨，应责令留住各团董随时平毁，按段截通，以资宣泄。

咨会东抚王刁二团各回本籍委员带银赴东散给安插

为咨会事为照。现闻王刁二团业经先后搬动，各回本籍，沿途均称安静，并无违抗情事，尚属畏法安分。王团多系郓城籍，刁团虽非一邑之人，而人情无多，应请贵护院就近委员前往各属妥为安插。俾该团民等不至穷无所归，所有该二团民，原缴田价约钱近二万余串，本部堂俟各属禀复安静后，亦须委员带银赴东，会同东省印委各员并扎藩臬司经理其事，散给抚绥。但惩通贼之头目，不咎无辜之团民。相应咨会，为此合资贵护院，请烦查照，办理施行。

统领老湘营总兵刘松山禀王团团民业已迁徙俟办理粗妥即往刁团察看由

王刁两团业经陆续迁去，凡住屋之稍大者，均已拆毁变卖，所遗茅篷数处，数虽零星，然切不可焚烧。应与已种之麦，由该镇派勇一一看守，丝毫不令毁伤，以示军无私焉之意。若因其为无主之物，任意作践，蹂躏禾苗，抢毁器物，即是无纪律者之所为，宜切禁之。仍候札饬张臬司派员先行勘明麦苗情形，禀商核办！

文生彭在政等禀归官团田为学校之用由

义塾乃学校之一端，候饬张臬司会同新任李道查明原案，于王刁二团内酌拨田产，清还义塾借拨之款，而稍增益之。此外，如铜、沛二县会试之公车费，乡试之宾兴费，小考之买卷费，书院之膏火费均系培植学校之事。某项应酌拨田产若干，使寒士各沾实惠，仰张臬司、李道督同府县，迅速议详核夺，定案勒碑，以垂久远。