第八章 他强任他强,轻风拂山冈(第7/12页)
美国人在为将来做打算,我们作为弱势一方自然更应该未雨绸缪,通过上面的分析,我们可以得出一个相当清楚的海洋策略——以空制海,延伸海洋战略纵深——研制战略轰炸机,或者哪怕先从类似于“逆火”的中程轰炸机做起,与我们现在这种防空型的航母搭配起来,把周边两三千公里的海域变成我们说了算的地方。
2011年底日本和俄罗斯因为“北方四岛问题”吵嘴,俄罗斯人马上派出TV-95“熊式”战略轰炸机做“绕日飞行”,轰炸机绕着国土飞行,日本人自己对这招是很清楚的。轰炸机绕一圈花上十来个小时,如果在战时,这就意味着日本沿海所有的船只都逃不过轰炸机的打击。对于日本这种严重依赖海运的国家,这意味着什么不言而喻。
笔者去日本的时候特别注意了一下日本的森林,虽然日本森林覆盖率超过70%,但是凡是能看到的都是行距齐整,胸径一致,一看就是人工林。日本的原始森林哪去了呢?“二战”末期美国海军进逼日本本土,航母舰载机、水上巡逻机、潜艇、驱逐舰四处狩猎日本商船,连渔船、舢板都不放过,结果日本人一滴石油、一粒大米也运不回本土,国内能源断绝,资源奇缺,日本人只好把树砍了,枝杈当柴烧,树皮煮粥喝,好一点的木料造飞机,差一点的木料造木枪用来跟美国人玉碎,树根挖出来提炼松节油当飞机燃料……现在日本的森林一大半是战后重新种的。一旦我们也有了这种能力,日本、韩国以及中国台湾地区就得好好动动脑子决定站在谁一边了。
2012年2月份,国家副主席习近平在访美的时候说:“区域的人民追求和平、稳定与发展,太平洋够大,足以容下中美两国。”国家的目标一直很明确,只要我们善于运用自己的工业实力,所谓“太平洋第一岛链”就不是围堵我们、遏制我们引领地区发展的封锁线,而将成为我们保卫地区和平、发展的大洋边墙,是我们的防御纵深。
唯一的软肋在大洋
“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜”。
我们如果采用“以空制海”的战略,可以将我们的防御纵深延伸到本土之外几千公里,不过研制战略轰炸机不是一天两天的事情。美国人从20世纪20年代开始搞远程邮政飞机到“二战”中进行战略轰炸,花了近20年时间,苏联人在“二战”末意外得到了一架迷航的B-29战略轰炸机,通过仿制解决了造大飞机的技术难关,到独立研制的第一代战略轰炸机Tu-95装备部队,也花了十几年。
现在不大可能有一架B-2或者“海盗旗”稀里糊涂降到我们哪个机场上,完成自己的战略轰炸机怎么也是十几年之后的事了。不过时不我待,美国的国债余额已经超过了GDP,按照现在两年净增3万多亿的债务增速,美国的债务达到“欧猪”国家债务崩溃的临界点——占国内生产总值2~3倍,顶多是十几年之后的事。
而且前面说过,国债之所以卖得出去,是因为各国政府把国债收益率定得高于GDP增速,买国债比直接投资工商业更赚钱,所以美国国债的增速肯定是指数增加,加上备不住哪一任总统头脑发热又找谁打一仗,再烧掉个几万亿,恐怕用不了十年,美国就要收拾美元信用崩溃的烂摊子了。
前面已经分析过,这种时候,美国很有可能走向法西斯化。在这之前,我们的以空制海战略,可能还是纸上谈兵,最好的情况也就是轰炸机原型机正在试飞。
缓不济急,在这样的情况下,我们还需要有个B计划。这个B计划就是前面说过的“输出工业化”,我们如果能在更靠近美国霸权要害,比如中东石油产区、非洲矿藏产区的地方拉起一些铁杆盟友,靠产业和他们的经济、政治、文化血脉相连,哪怕是不怎么铁的朋友,各有各的打算也很好,如果美国抽调这些地区的海陆空军来找我们的麻烦,这些国家就有了战略上的行动自由,可以扩展自己的地区影响力。
有了这个牵制力量,美国人就会像当初苏军陷入阿富汗,自己陷入越南那样,全球布局处处失火,只好把兵力调来调去,到处堵窟窿,自然就没法集中力量找我们的麻烦了。
当然我们也不是让我们的友好国家为我们火中取栗,我们可以向这些国家提供一些必要的武器装备,美国人打仗一靠隐形飞机,二靠巡航导弹,这两样我们都有。虽然我们自己的隐形飞机还没服役,就算服役了也不会马上卖,不过既然我们自己有,我们就知道这东西有什么缺点,就能开发出能打隐形飞机、巡航导弹的防空武器。有了这类的武器,说实话美国人才舍不得拿自己那178架F-22和26架B-2去冒险,跟我们走的,其实都在我们的技术主场之内。
不过美国仍然有海洋霸权,10艘航母、50多条核潜艇、70多条“宙斯盾”导弹巡洋舰和驱逐舰可以轻易切断海上交通,切断我们获得资源、输出工业设备和工业品的主要通道。美国甚至不用直接当海盗,只需对其他国家船队施加压力,即可让中国一半的工业陷于停顿——目前中国有一半原油靠进口,进口原油80%以上都是依靠租用别国油轮运输。
因而如何在没有海运的情况下夺取胜利?在这个前提下找到一条可行的解决方案,这个输出工业化,领导世界进入新时代的方案才算完整。
在考虑暂时放弃海运之前,我们必须先搞清楚一个问题——为什么我们选择海运?为什么海运如此重要?
海运的第一优点在于廉价。根据过去几年的平均值计算,同样是把一吨货物运1000公里,水运消耗的燃油是35公斤,火车需要66公斤,卡车需要140公斤,飞机需要0.7吨。显然水运是最廉价的。
此外,水运节约人力,内河上一艘四五百吨的货轮,往往就是夫妻二人驾驶,一人掌舵,一人观察,平均每人运输200多吨,海轮动辄装载数万吨甚至十几万吨,船上往往只有十几、二十几个水手,每个人负责几千吨货物,所以从成本上来说,大宗货物的运费一般只有铁路的35%,公路的10%。大部分国际运输采用海运方式也就不足为奇了。
水运的相对廉价还和基础设施有关系。火车汽车都需要修路,是两条“线”,所以投资巨大,建成后还必须付出高昂的养护费用。海运不需要修理大洋,真正需要建设的只是一个起点、一个终点两个港口,是两个“点”。所以海运的综合成本更要低得多。所以中国古代早在汉朝就建立了丝绸之路,但之后的一千多年里靠驼队只能运点奢侈品,宋元明清贸易大发展,把茶叶、瓷器、蔗糖这些相对大宗的货物卖到全世界却是在发明指南针,建立海上丝绸之路以后。