第十七章 秦汉时人民生活(第10/13页)

(35)每念百姓,力少役多,夙夜存心。军路但当期于通利。闻乃挝捶老小,务崇修饰,疲困流离,以致哀叹。吾岂安乘此而行,致馨德于宗庙邪?自今已后,明申敕之。”得雨即当更治,可见路工之劣。如此之路,安得不时加修治?恤民劳而不修,而道不可行矣。观精骑轻行,无他辎重,不得辄修桥道之诏,而可知车之所以易为骑也。

边方之道,艰阻尤甚。赵充国治湟陋以西道桥七十所,令可至鲜水,从枕席上过师。卫飒迁桂阳大守。含洭、今广东英德县西。浈阳、今英德县东。曲江今广东曲江县西。三县,去郡远者,或且千里,吏事往来,辄发民乘船,名曰传役。每一吏出,徭及数家。百姓苦之。飒乃凿山通道,五百余里,列亭传,置邮驿。于是役省劳息,奸吏杜绝。(36)《后汉书·循吏传》。此等事能行之者盖甚罕。唐蒙见夜郎侯,将千人,食重万余人;《史记·西南夷列传》。王莽发十万人击益州,转输者合二十万人,军粮前后不相及;《汉书·西南夷列传》。 可见边方转运之难。《汉书·武帝纪》:元光五年,发巴、蜀治西南夷道。又发九十万人治雁门阻险。《史记·西南夷列传》言:帝“通西南夷道,戍转相,数岁道不通,士罢饿,离湿死者甚众”。《传》又言秦时尝略通五尺道。《正义》引如淳曰:“道广五尺也。”可知其往来之难。《后汉书·和帝纪》:旧南海献龙眼荔支,十里一置,五里一候,奔腾阻险,死者继路。时临武长汝南唐羌,临武,汉县,今湖南临武县,县接南海,乃上书陈状,由是遂省焉。《三国·吴志·孙权传》:赤乌八年,遣校尉陈勋将屯田及作士三万人凿句容中道。句容,汉县,今江苏句容县。句容近境,而其劳师至于如此,况其远者乎?《后汉书·顺帝纪》:延光四年,诏益州刺史罢子午道通褒斜路。《注》:子午道,平帝时王莽通之。《三国志·王肃传》:曹真征蜀,肃上疏言其“发已逾月,行裁半谷,治道功夫,战士悉作”,其所由者即子午道也。盖道非经行,每易废坏。非但开辟,即维持亦不易也。

《续汉书·百官志》:将作大匠,掌树桐、梓之类,列于道侧。《注》引《汉官篇》曰:“树栗、椅、桐、梓。”胡广曰:“古者列树以表道,并以为林囿。”盖既以为荫,又收其利也。《汉书·五行志》:成帝永始元年二月,河南街邮樗树生支如人头,此道侧有树之证。《后汉书·宦者传》言灵帝作翻车渴乌,见第十章第五节。施于平门外桥西,用洒南北郊路,以省百姓洒道之费,则道上更有司洒者。然此等惟都邑中为然耳。贾山言秦为驰道,三丈而树,此乃古者列树表道之意,驰道外未必能有,即当驰道上者,道失修,树亦未必能终保也。

《汉书·高帝纪》五年《注》引如淳曰:“律:四马高足为置传。四马中足为驰传。四马下足为乘传。一马二马为轺传。《梅福传注》云:“轺传,小车之传也。”急者乘一乘传。”师古曰:“传者,若今之驿。古者以车,谓之传车。其后又单置马,谓之驿骑。”(37)案《魏律序》曰:“秦世旧有厩置、承传、副车、食厨。汉初承秦不改。后以费广稍省。故后汉但设骑置而无车马。”见《晋书·刑法志》。则前后汉之间,释法尝一大变。汉世传车,官吏若受上命,或有急事者,皆得乘之。段颎为护羌校尉,乘驿之职。王球欲杀王允,刺史邓盛闻之,驰传辟为别驾从事。此官吏得乘驿,并得使驿传命之征。(38)汉武帝与方士传车。,见《封禅书》。龚胜征为谏大夫。引见,胜荐龚舍及亢父宁寿、济阴侯嘉。有诏皆征。胜曰:“窃见国家征医巫常为驾,征贤者宜驾。”上曰:“大夫乘私车来邪?”胜曰:“唯唯。”有诏为驾。此受上命者皆得乘传之征。赍赫言变事,乘传诣长安。《史记·黥布传》。梅福去官归寿春,数因县道上言变事。求假轺传诣行在所,条对急政。此有急者得乘传之征也。武帝拜司马相如为中郎将,驰四乘之传,因巴、蜀吏币物以赂西南夷。文帝与宋昌、张武等六人乘六乘传诣长安。昌邑王乘七乘传,日中发,晡时至定陶,行百三十五里。侍从者马死相望于道。王吉谏王曰:“今者大王幸方与,曾不半日而驰二百里。”《续汉书·舆服志注》言:奉玺书使者乘驰传。其驿骑也,三骑行。昼夜千里为程。《三国志·陈群传》:群子泰,每以一方有事,辄以虚声扰动天下,故希简白上事,驿书不过六百里。合此诸文观之,可见当时驿传速率也。

私家亦可置驿。上官桀、桑弘羊与燕王通谋,置驿往来相约结;(39)见《汉书·昭帝纪》元凤元年诏,亦见《武五子传》。郑当时每五日洗沐,常置驿马长安诸郊,存诸故人,请谢宾客是也。又有专为一事置者。王温舒迁河内大守,令郡具私马五十匹为驿,自河南至长安。捕郡中豪猾,上书请,大者至族,小者乃死,家尽没入偿臧。奏行不过二日,得可事,论报至流血千里。后汉东平宪王病,章帝置驿马,千里传问起居。是其事。

置邮本主传命,故《汉书·五行志》及《薛宣传注》均云“邮行书之舍”,《王莽传注》引《仓颉篇》亦曰:“邮过书之官”也。元始四年。《后汉书·郭泰传注》引《说文》曰:“邮,境上传书舍”也。又引《广雅》曰:“邮,驿也。置,亦驿也。”又引《风俗通》曰:“汉改邮为置。置者,度其远近之间置之也。”《汉书·文帝纪注》曰:“置者,置传驿之所。”《田儋传注》引臣瓒曰:“案厩置,谓置马以传驿者。”则汉时邮、驿、置等,可以互称。《李陵传》云“因骑置以闻”,盖其时多用单骑。凡公事率因之。京房去至新丰,因邮上封事。平帝元始四年,郡国置宗师,考察不从教令,有冤失职者,宗师得因邮亭书言宗伯,请以闻。《王莽传》。刘陶因驿马上便宜。张衡造候风地动仪,尝一龙机发,而地不觉动,京师学者,咸怪其无征,后数日,驿至,果地震陇西。顺帝汉安元年,诏遣八使巡行风俗,刺史二千石有臧罪显明者,驿马上之。《后汉书·周举传》。光武遗诏:刺史二千石,无遣吏及因邮奏。袁安为县功曹,奉檄诣从事。从事因安致书于令。安曰:“公事自有邮驿,私请则非功曹所持。”辞不肯受。盖公事非专遣吏者,无不因邮驿者矣。其事亦役民为之。《杨震传》“谪震诸子代邮行书”,《郭泰传》“知范特祖邮置之役”是也。