第04章 缺失的证据（第5/6页）

他在政策发生变化之前就买入即将升值的土地，然后再转手倒卖，获得大笔不义之财。而每次在制定建设公共事业项目的政策之前，他又会及时地把巨额资金送入政治家们的怀抱。

在指定公共事业建设者之时，他又会以优惠的价格为他们争得利益，而他在其中轻而易举地就可以赚上一笔佣金。据业内人士传说，如果建设公司能有3%的利润，樽见就可以获得1%。他把自己这个“长田秘书”的优势发挥到了极致，并且靠自己的“智慧”空手开创了政治佣金的企业。

经过调査樽见的秘书经历，就能发现他这些“出色的政绩”。然而就产生了这个疑问：他在一帆风顺的情况下为什么会舍得这些优厚的待遇而辞职不干了呢？

对于警方的这个疑问，樽见的前秘书是这样回答的：

“好像樽见私吞了不少政治献金。大概金额是3000万或5000万日元。其实长田先生从来没有亏待过樽见先生，所以长田先生十分恼火，就一脚把他踹进了安光公司。”

“私吞5000万可不是个小数呀！”调査此事的侦査员都十分吃惊。

“这种事情在政治家的秘书中都是公开的秘密，因此往往他的老板都不会亏待自己的秘书，不过要是背着老板、打着他的旗号私自捞钱就是另外一回事了。至于樽见从长田先生那里拿多少佣金我们就不知道了。”

“要是他敢在私下弄三五千万的话，是不是太过分了？”

“是啊，要不怎么长田先生把他赶到安光公司了呢！”

“这个安光公司以前不也是长田先生的政治献金企业吗？私自捞了几千万，这个罪名也不小啊！怎么会宽大处理呢？”

“对樽见先生，长田先生的确是很给面子的呀！”这个前秘书蔑视地笑了笑，“因为长田先生有把柄被樽见先生抓在手里了。秘书在日常工作中不仅仅和老板是金钱的关系，他也同时会知道许多老板的私人秘密。所以长田先生虽然很气愤，但是也只能把他流放到自己权利范围的企业里去。”

“真有这样的事儿？”

“是啊，说是流放，在安光公司里当个总务科长也算是个肥差呢！因为安光公司已经在长田先生的努力下买通了建设省的官员。”

就这样，在调査的过程中，樽见良胜和长田一闲与安光建设公司的关系暴露出来了。但是却没有樽见私吞数千万日元的证据。他的前秘书的证言只能作为参考。

于是搜査总部便开始研讨调査收集来的线索。

“我认为樽见是川岸的最后一名乘客的可能性十分明确，会不会是他把私吞的钱掉在了川岸的车里了？”杉本首先发表了自己的看法。

“要是樽见掉下了那笔钱后，川岸遇上了歹徒抢劫呢？”总部的负责人那须问道。

“可以这样认为，因为川岸是个正直的司机。对于大笔的遗留金他当然会交给警察的；但是凶手见财起意，在与川岸争夺时杀死了他。我认为这笔数额的钱足可以使凶手有图财害命的杀人动机了。”

“但是这么大的一笔钱怎么会掉在车里呢？”

“如果是失主在喝醉酒的情况下，或者是被其他什么事情吸引着的时候，可能会忘记的吧？”

“这可是一笔巨额的黑钱啊，在樽见叫车的时候，他怎么会把这么重要的东西忘记在车里呢？”

“是啊，可是他也许没有确定下来把这笔钱拿到哪里吧？”

“这么一大笔钱，从樽见的性格和金额上讲，他不会没有目的地带着吧？”

“另外，由于川岸的被杀，他就无法报出自己的姓名了？”

“是啊，如果贸然报出自己在他的车里丢失巨额的钱，很有可能会被卷进杀人案里去，这样就会涉及到樽见与长田一闲的关系。”

“是啊。那么岛崎清子和这个事件又是怎样的关系？”

“我觉得同谋犯的疑点最大。”

“如果清子是同谋犯的话，那么在川岸的车里应当有那笔钱的痕迹呀，因为那笔钱不是个小数目。清子的存折里还有500多万日元，三年前的9月18日以后，她的存折里也没有出现不正常的大笔钱的存入嘛。存折里的钱基本和她的工资、奖金总和是差不多的。”

其他人员也提出了疑问。

“虽然她是同谋犯，但是也未必一定是分钱的关系，凶手也许会独吞了那笔钱。清子的钱的确没有增加多少，但是她在代代木上原和广尾的公寓租金也不少嘛！前者是20万、后者是18万，如果单凭公司的工资显然是不够的，会不会什么人在包养着她？”

“你是说凶手在资助她？”那须插了一句。

“从凶手的经济状况看，他是不会允许清子离开他的吧？”

“如果把樽见看成是杀死川岸和清子的凶手呢？”这时出现了完全不同的意见。

“那么樽见的动机在哪里？”那须问道。

“我来这样分析一下。樽见在下了川岸的车后，发现自己的那笔钱丢在了车上。他慌忙追上了车，并要求把钱还给自己。但是川岸不知道是不是樽见掉的钱，或者还可能是樽见前一个乘客掉的，便向樽见问了金额和樽见的姓名等，但是樽见不能回答。由于樽见不能提供自己是这笔钱的主人的证据，川岸当时就不把这笔钱还给樽见，也许会提出第二天到警察那里说明了情况后再决定给不给。但是对樽见来说这笔钱是绝对见不得天日的，因为如果说明了钱的真相，那么自己和长田一闲的关系等等就全都完了。于是在万般无奈下，自己无法抢回来，就只好杀死了川岸……”

“那么，打电话给出租车公司的人又是谁呢？”那须又问道。

“也许是樽见为了掩饰真相而打的电话吧？”

“那还有什么必要？如果他是凶手的话，他不应当和川岸再发生任何的关系才对。只有凶手和被害者之间会暴露什么线索时才会进行真相的掩饰，否则的话，这样一来不正好会产生把自己引向杀人凶手的危险吗？”

“也许樽见没想这么多，只是不希望自己还有什么线索遗留在车里，为了安全起见，打个电话试试吧！”

“如果是为了安全起见，那么匿名就没有什么意义了。要是为了保护什么人才会这样的。”佐藤说道。

根据那个匿名电话的线索，于是又对樽见的嫌疑产生了新的看法。

“如果樽见是杀死川岸的凶手，那么清子在其中又扮演了什么角色？”

认为樽见是凶手后便产生了这样的疑问。因为有了证据证明清子和川岸有一定的关系后，他们俩人是同谋犯的看法才建立了。

但是如果她和樽见是同谋犯的话，那么清子和樽见认识则就是清子到“花门”以后的事情了。因为在“花门”以前，清子的身边是没有樽见的影子的。