老近卫军的谢幕，1980～1987（第15/18页）
Shubin，Istoki Perestroiki，1：63；Gorbachev，“Andropov，”24；Pikhoia，Sovetskii Soiuz，414.
Ouimet，Rise and Fall of the Brezhnev Doctrine，88.
切尔尼亚耶夫日记，1980年2月9日和3月1日，NSArch。
勃列日涅夫致昂纳克的信（与之一起复印的还有致中欧其他国家的共产党统治者的信），1980年11月4日，SAPMO-BArch，J IY2／202，Akt 550；关于中欧国家领导人的回应，参见Kubina and Wilke，“Hart und kompromisslos durchgreifen，”140-95；另见Tuma，“Czechoslovak Communist Regime and the Polish Crisis”；Tischler，“Hungarian Party Leadership and the Polish Crisis”；Baev，“Bulgaria and the Political Crises”。
苏共政治局会议，1981年12月10日，NSArch；Voronkov，“Sobitiia1980-1981 v Polshe，”119；雅鲁泽尔斯基的话，见于作者在亚西兰卡的笔记。更多内容参见Kramer，“Soviet Deliberations during thePolish Crisis，”160-61，以及他的“Jaruzelski，the Soviet Union，and the Imposition of Martial Law in Poland，”5-39。
苏共政治局会议记录，1981年12月10日，引自Kramer，“SovietDeliberations during the Polish Crisis，”165；Volkogonov，Sem Vozhdei，2：99-101；Leonov，Likholetie，212。
Ouimet，Rise and Fall of the Brezhnev Doctrine，243.
有关这方面的投入，参见Shubin，Istoki Perestroiki，9。舒宾援引的这些数据是由G.乌鲁沙泽（G. Urushadze）在克里姆林宫的档案里查到的。
关于里根的反应，参见Thatcher，Downing Street Years，253。库克林斯基在采取军事管制前不久投靠了美国；参见Kramer，“Colonel Kuklinski and the Polish Crisis，”48-59。
Schweizer，Wciory；参见Schweizer，Reagan's War；Weinberger，In the Arena。
Pravda，April 23，1982，引自Garthoff，Great Transition，62。
Andrew and Gordievsky，Comrade Kryuchkov's Conundrum，67，69；对有关RYAN解密材料的分析见于Fischer，Cold War Conundrum，4-5；Akhromeyev and Kornienko，Glazami Marshala i Diplomata. Kriticheskii Vzgliad na Vneshniuiu Politiku SSSR do i posle 1985 goda，14；Dobrynin，In Confidence，522。
Dobrynin，In Confidence，482；Pravda，June 16，1982，and July 12，1982；Ustinov，Otvesti ugrozu iadernoi voini，7；Garthoff，Great Transition，56，17.
Fischer，Cold War Conundrum，9-10；弗拉基米尔·斯利普琴科（Vladimir Slipchenko）将军在布朗大学提出的看法，作者笔记；Andrew and Gordievsky，Comrade Kryuchkov’s Instructions，69-85。
Gates，From the Shadows，265，266；罗伯特。麦克法兰在布朗大学提出的看法，作者笔记；FitzGerald，Way Out There in the Blue。
Velikhov，“Nauka rabotaet na bezyadrnii mir，”50-51；Sagdeev，Making of a Soviet Scientist，261-62，273；尼古拉·杰季诺夫在布朗大学提出的看法，作者笔记；Akhromeyev and Kornienko，Glazami Marshala i Diplomata，19-20；Evangelista，Unarmeci Forces，238-42。
Gorbachev，“Andropov，”18，25；另见Volkogonov，Sem Vozhdei，2：139-43.
Pechenev，Gorbachev：k vershinam vlasti，54；Akhromeyev and Kornienko，Glazami Marshala i Diplomata，32-33；关于公众的反应，参见Volkogonov，Sem Vozhdei，2：143。
里根致安德罗波夫，1983年7月11日，以及安德罗波夫致里根，1983年8月27日，Executive Secretariat NSC，Head of the State file：USSR：Andropov，box38，RRPL；Alexandrov-Agentov，Ot Kollontai，282-83；Dobrynin，In Confidence，523，530-32。
美方对大韩航空007号客机事件的描述参见Pearson，KAL 007。至于克里姆林宫的讨论，可参见1983年9月2日的政治局会议记录，见于Pikhoia，Sovetskii Soiuz，438-41；另见Akhromeyev and Kornienko，Glazami Marshala i Diplomata，44-45，49-50。
Dobrynin，In Confidence，540.
防空预警中心“谢尔普霍夫-15”的值班军官斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫（Stanislav Petrov）中校当时认为这是个假警报而没有向上级汇报，也没有拉响核警报。要是他做出相反的选择，那根据这个假警报，“克里姆林宫就很可能会发动核打击”；参见Zabga，Kremlin's Nuclear Sword，201。
摘自苏共中央给华约各国领导人的通告，给统一社会党总书记埃里克·昂纳克的复印件很可能是在1983年12月1日或2日，NSArch。
摘自苏共中央给华约各国领导人的通告（另一份草稿），大约于1983年12月1日，NSArch。
Akhromeyev and Kornienko，Glazami Marshala i Diplomata，51.
奥列格·格里涅夫斯基（Oleg Grinevsky）在布朗大学发表的看法，作者的笔记。
设计这一框架的小组成员有国务卿乔治·舒尔茨、国家安全顾问罗伯特·麦克法兰、国家安全委员会助理杰克·马特洛克和里克·伯特（Rick Burt）以及杰里米·阿兹雷尔（Jeremy Azrael）。参见Jack Matlock，memorandum for Robert C.McFarlane，February 24，1984，“U.S.-Soviet Relations：‘Framework’Paper Matlock Papers，”box23，RRPL。另见Matlock，Reagan and Gorbachev，75-87；以及Autopsy onan Empire，84-86。
葛罗米柯的话来源于格里涅夫斯基1984年1月16日的日记，是人们在布朗大学发言时引用的，作者的笔记。还是在布朗大学，切尔尼亚耶夫说中央委员会国际部“没有领会”里根在1984年1月演讲的含义。
Dobrynin，In Confidence，482.
作者于1984～1986年在苏联各地巡回讲学时的亲身观察；另见Gorbachev，“Otkrovennyi dialog o perestroike，”Izvestia，April 29，1990，引自English，Russia and Idea of the West，189。
苏共中央政治局会议记录，1984年7月12日，译文发表于CWIHP Bulletin，no.4（Fall 1994）：81；Pribitkov，Apparat，67-70；English，Russia and the Idea of the West，186-91。
Izvestia，April 29，1990.与国防有关的间接开支包括军工生产、科研计划、情报等方面的开支。40%这个数据出现于Gorbachev，Zhizn i reformi，1：3340
关于这些“争论”的说法见于English，“Sources，Methods，and Competing Perspectives，”286；Fischer，Cold War Conundrum，27；Vorotnikov，A bylo eto tak，59-62；Akhromeyev and Kornienko，Glazami Marshala i Diplomata，17。