第二篇 大门口的陌生人：抵抗的政治 （1842—1849）（第13/15页）

[72]《中西纪事》，卷13, 3上。

[73]FO228/61，英国人翻译的“公告”，快件8，附件1, 1846年1月21日。

[74]《中西纪事》，卷13, 2下—3上。光绪《广州府志》，卷81, 43上—43上。《清代通史》，第3卷，第458页。陆钦墀：《英法联军占据广州始末》，见《史学年报》2.5∶267页，1938年12月。

[75]弗莱明叛乱（Flemish rlvolts），19、20世纪比利时境内说德语的弗莱明人的民族主义运动。瓦特泰勒起义（Wat Tyler's rebellion），英国14世纪的大规模农民起义。泰波利分子（Taborites），15世纪波希米业胡斯分子中的一个军事集团。——译者

[76]FO228/61，“马额峨—德庇时”，快件6, 1846年1月16日。《中华帝国对外关系史》，第377—378页。

[77]FO228/61，英国人翻译的耆英的告示，快件13，附件1, 1846年1月23日。

[78]FO228/61，耆英的告示，快件25, 1846年3月25日；耆英的告示，快件23，附件1, 1846年2月5日。

[79]《大不列颠和中国》，第124页。

[80]《筹办夷务始末》，道光朝，卷75, 13上—14下。

[81]《筹办夷务始末》，道光朝，卷75, 34上—39上。

[82] 《筹办夷务始末》，道光朝，卷75, 35下。

[83]同上。

[84]《筹办夷务始末》，道光朝，卷75, 36下—37上。

[85]《筹办夷务始末》，道光朝，卷75, 37上。

[86]《筹办夷务始末》，道光朝，卷75, 37上—37下。

[87]《筹办夷务始末》，道光朝，卷75, 14下。

[88]M.M.Callery和yvan：《中国叛乱史》引用，伦敦，1854。

[89]FO17/120，快件1中之附件4、5, 1846年7月9日。Nolde在论文《广州城问题》中非常详细地考察了这一事件。

[90]1784年，一名中国人被从一艘商船——“休斯夫人”号上打出的礼炮击毙。清政府要求交出罪犯。自然，很难确定究竟是哪一个炮手应当对此事负责。最后，为了使商船得以卸货，船长把一名倒霉的水手交给粤海关，他很快就被处死了。

[91]即自以为在外国有特权。——译者

[92]FO17/120，“巴麦尊—德庇时”，快件3, 1846年10月3日。

[93]FO17/120，“巴麦尊—德庇时”，快件5, 1846年10月17日。

[94]FO17/120，“耆英—马额峨”，快件7，附件1, 1846年7月19日。

[95]FO17/120，“德庇时—耆英”，快件8，附件2, 1846年8月14日。

[96]FO17/120，“德庇时—耆英”，快件7，附件5、6, 1846年7月19日。

[97]FO17/120，“社学告示，日期为9月15日”，译为英文，快件12，附件2。

[98]FO17/120，“耆英—马额峨”，快件1，附件4, 1846年7月12日。

[99]《筹办夷务始末》，道光朝，卷76, 15上—15下。

[100]FO17/120，“耆英—德庇时”，快件13，附件1, 1846年9月23日。

[101]FO17/120，“耆英—德庇时”，快件12，附件1, 1846年9月17日。

[102]FO17/120，“德庇时—耆英”，快件9，附件2, 8月26日。

[103]FO17/120，“耆英—德庇时”，快件10，附件1, 9月6日。

[104]FO17/120，“耆英—德庇时”，快件13，附件1, 9月23日。

[105]FO17/120，“德庇时—巴麦尊”，快件13, 1846年9月26日。

[106]FO17/120，“德庇时—巴麦尊”，快件40，附件3, 1847年2月8日。

[107]FO17/120，“德庇时—巴麦尊”，快件7，附件3, 1846年7月29日；快件40, 1847年2月8日。

[108]《1849年的伪诏》。

[109] 《战时与议和后的中国》，2：第5章。《1849年的伪诏》。《大不列颠和中国》，第120—128页。

[110]FO228/72，“马额峨—德庇时”，快件64, 1847年5月20日。

[111]彭泽益等编：《中国近代手工业史资料》，北京，1957，第1册，第509—511页。

[112]参见附录三。

[113]FO228/73，“马额峨—德庇时”，快件162, 1847年8月10日。

[114]FO228/73，“马额峨—德庇时”，快件252、253, 1847年12月6日。

[115]FO228/73，“马额峨—德庇时”，快件254, 1847年12月7日。

[116]FO228/73，“马额峨—德庇时”，快件258，附件1, 1847年12月9日。

[117]FO228/73，“马额峨—德庇时”，快件258，附件1, 1847年12月9日。

[118] 《大不列颠和中国》，第125—134页。

[119]FO228/73，耆英捕人布告，快件261，附件1, 1847年12月10日。

[120]FO228/73，“马额峨—德庇时”，快件269, 1847年12月27日。

[121]英译文见FO228/85，“马额峨—德庇时”，快件117, 1848年1月13日。

[122]“复经札饬该夷目，令其安抚各夷，毋许辄行前往”。见《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 27下。

[123] 《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 26下—28上。

[124] 《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 28上—28下。

[125]耆英是以另一种文化的观点来看待问题的：当时城里卸下了很多货物，那些“唯利是图”的外国人在发动一场会影响他们生意的进攻之前，也许会犹豫不决。

[126]《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 28下—29下。

[127] 《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 30上。

[128]《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 30上—32上。

[129]《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 32上—32下。

[130]《筹办夷务始末》，道光朝，卷78, 36上。另见《东华全录》，影印本，台北，1963，道光朝，卷12, 39下。

[131]据《叶名琛总督与广州事件》。（此据《庸庵续编》原文——译者）

[132]《大不列颠和中国》，第134—152页。《1849年的伪诏》。

[133]FO17/144，“文翰—巴麦尊”，快件69, 1848年7月20日。

[134]当时是一位正在上升时期的驻上海的年轻领事，后来（1865—1871）成了英国公使。

[135]FO17/145，“文翰—巴麦尊”，快件113, 1848年10月23日。

[136]FO17/145，“徐广缙—文翰”，快件12，附件1, 1848年12月29日；“文翰—徐广缙”，同上之附件2，“徐广缙—文翰”，同上之附件4。