曾文正公奏稿卷二十九（第9/10页）

天津府县到案日期折 同治九年七月三十日

奏为提解已革天津府县到津日期，恭折复陈，仰祈圣鉴事。

窃臣等前奉七月十一日寄谕：曾国藩现将天津府县解交刑部治罪。本日军机大臣呈递毛昶熙信函，有罗淑亚即拟进京之语。该府县解送到部时，万一罗淑亚欲到刑部亲看审讯，殊属不成事体。不若仍令张光藻等在津呈递亲供。将来定案时，仍由刑部复核等因。钦此。又奉十二日寄谕：府县抵偿一节，万无允准之理。昨已传谕钱鼎铭将张光藻等解赴天津。并令曾国藩等取具该府县亲供。今罗使既因不遂所欲，悻悻回京，此时中外一心力拒诡谋。曾国藩等仍当饬张光藻等速递亲供，在津候质等因。钦此。仰见朝廷法外施仁，于该府县等曲予保全，以伸正气而崇国体。凡在臣僚同深感激。

续奉十六日寄谕：张光藻、刘杰现在何处，已否到津？趁此洋人在京，赶紧取具亲供，奏明办理。庶其中不至为难。若以奉旨治罪之员任其他去，既于国体有伤，在该革员等亦非计之得者等因。钦此。续又奉二十日寄谕：本日据军机大臣呈递直隶按察使钱鼎铭禀函，据称已革天津府知府张光藻，因患病出省在顺德府调治。已革天津县知县刘杰亦在密云县治病，已派员分赴守催等语。览奏不胜诧异。张光藻、刘杰以奉旨治罪人员，即使患病属实，亦应在天津听候查办。乃该革员等一赴顺德，一赴密云，捏病远避，直视谕旨如弁髦，尚复成何事体！试思该革员等不呈递亲供，辩别是非，总理各国事务衙门王大臣等与洋人终日辩诘，何能以空言相抵？朝廷之令该革员等赴津者，实曲示保全之意，乃皆不能体会，翛然置身事外。若使洋人闻之，岂不益滋口实？此事关系重大，不可再涉迁延，著钱鼎铭懔遵前旨，星夜派人前往将该革员等迅解天津，不准藉词托病，仍著将起解日期赶紧复奏。曾国藩于张光藻等革职后，率行给假他出，实属不知缓急。并著派员勒限催提，俟解到日，会同毛昶熙取具该革员等确切亲供，以凭核办。若再托词远避，国法具在，岂能宽宥！将此由五百里谕知曾国藩，并传谕钱鼎铭知之。钦此。

臣国藩查该府县自六月十六日撤任以后，即行请假离津。臣初见该员等本无大过，不欲于撤任之后更予重咎。故各允其所请，其时尚未奏参也。迨罗淑亚到津照会臣处，欲将府县拟抵。臣与崇厚酌定革职交部，皆在府县，离津数日之后，不惟该员等不及闻知，即微臣初意亦不及此。实非奏参后，仍复纵令潜逃。其后奉到七月十一日改解津郡之旨，仰体没法保全之意即经飞檄催提。而该员等一往顺德特就医药，一往密云安置眷累，相距较远。臣檄臬司委员分提，飞骑兼程，而道途回远，水潦阻滞，未能迅速到案。其张光藻以十八日由顺德启程，刘杰以二十二日由密云启程，业由钱鼎铭专折驰报。二十五日刘杰解到天津，二十七日张光藻亦已解到。臣等拟即会同丁日昌当堂审讯，取具该员等切实亲供，奏明办理。旋接总理衙门来信称，法国翻译官德微理亚递洋文照会，大意言府县及陈国瑞主使证据，现饬同文馆速行翻译，该府县亲供，应俟所译洋文案津后，按照所指各节逐一详细质讯叙入供折，方免歧舛，应即遵照办理。俟寄到洋文之后，再行取县供折，分送总理衙门、刑部，以便核办。至拿犯一节，现在已获三十七名，仍严饬地方文武员弁认真购线，将在逃首要凶犯尽数弋获。一面设局派员隔别研讯，不任狡展，首者拟以实抵，从者拟以军流，为此分别严办，庶足以杜外患，而消乱萌。除俟讯明府县确供，续行会奏外，所有该革员等提解到津日期及现在办理情形，理合会同江苏抚臣丁日昌具奏驰报。伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

请以陈钦署天津府折 同治九年八月初七日

奏为海疆要缺人地实在相需，仰恳天恩破格用人，恭折具陈，仰祈圣鉴事。

窃维洋务之棘手，由于人才之匮乏。人才之罕观，由于事理之不明。中外交涉以来二十余年，好言势者专以消弭为事，于立国之根基，民生之疾苦置之不问。虽不至遽形决裂，而上下偷安，久将疲茶而不可复振。好言理者持攘夷之正论，蓄雪耻之忠谋，又多未能审量彼己统筹全局，弋一己之虚名而使国家受无穷之实累，自非理势并审体用兼全，鲜克有济。所为盘根错节之区，尤贵有适时应变之具也。天津为通商要口而又为京畿门户。治理不得其人，则贻误已深，而不见觉。臣前到津郡，奏派马绳武暂署天津府知府。当时众务丛杂，得该员驰驱肆应藉足集事。惟该员另有实缺，且图谋久远，必须另择贤员乃可为斯邦之保障。

查有刑部郎中陈钦，正而不迂介而有为，在总理衙门当差多年。于中外交涉情形洞悉本末，研究入微。顷随毛昶熙来至天津，间与洋人争论，其辩才足以折服强悍，其诚心亦足感动彼族。若以之署理天津府知府，必能折冲于平日，御侮于无形，于时局大有裨益。

臣与尚书臣毛昶熙、抚臣丁日昌熟商，皆极力赞成其事。惟该员系记名海关道署理知府，与例稍有未符，且京员出差即留署外省之缺，亦近世所未有，合无仰恳天恩。俯念天津值多事之秋，需材孔亟，准以该员陈钦署理天津府知府，可收破格用人之效。一俟情形稍松，遇有沿江、沿海海关道缺出，仍由特恩简放，以符原保而免向隅之处，出自逾格鸿慈。

臣为人地相需起见，谨会同工部尚书臣毛昶熙、江苏巡抚臣丁日昌、署三口通商大臣臣成林恭折驰陈，是否有当，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

讯取天津府县亲供折 同治九年八月十四日

奏为讯取已革天津府县确实亲供，请旨交部核议，仰祈圣鉴事。

窃臣等于七月三十日将提解已革天津府县到津日期恭折奏报，奉上谕：罗淑亚所递洋文，即著曾国藩等按照所指各节逐一详讯，取具切实亲供，其事所必无者，固应明白剖晰，其情所或有者，亦不可讳饰避就，庶有折服洋人之心，不致再滋口实等因。钦此。臣等查府县改解津郡，朝廷权衡至当，具有深心。叠奉谕旨催取革员等亲供，以为辨难之资。而总理衙门来书于府县拟抵一节，亦皆坚持定力不肯曲从。正论持之自上已足张国势而慑敌情。臣等曷胜钦佩！张光藻、刘杰抵津后，即据呈递亲供。臣等彼此面商，诚恐供词内仍有不实不尽之处，上辜圣主矜全之恩，下授洋人吹求之柄。议由臣等在津先加驳诘。凡该员等叙供有本系疏虞意存回护者，亦有本无大过语未分晰者，均经臣等摘出诘问，令其逐条登复。其罗淑亚所递洋文由总理衙门抄寄到。臣亦令该革员等按照所指各节，一一供明。