第四章 《二年律令》中的“宦皇帝者”（第13/13页）

(71)周天游点校：《汉官六种》，第78-79页。

(72)见其《秦汉九卿考》，《劳榦学术论文集》甲编上册，第865页。

(73)米田健志的《汉代の光禄勋——特に大夫を中心として》，《东洋史研究》第57卷第2号。

(74)罗福颐：《秦汉南北朝官印征存》，文物出版社1987年版，第34页，编号186。按罗先生云：“此为出使南越国之使臣印，或南越国之官印。”不过我觉得前一可能性并不大。汉朝大夫通常无印，出使则以节为信，汉中大夫不当称“南越中大夫”。所以断为南越国官印为好。

(75)萧亢达：《从南越国“景巷令印”、“南越中大夫”印考释蠡测南越国的官僚政体》，《广东社会科学》1994年第5期。

(76)王人聪：《西汉越族官印试释》，《东南文化》1991年第1期。

(77)张荣芳先生指出，“南越国官制与汉廷一样”，见其《略论汉初的“南越国”》，收入中国秦汉史研究会编《秦汉史研究》第1辑，陕西人民出版社1981年版，第163页。那么南越国官制应有中大夫令，同于汉廷。又见张荣芳、黄森章：《南越国史》，广东人民出版社1995年版，第116-117页。

(78)孙慰祖：《古封泥集成》，上海书店出版社1994年版，第13页，编号61。

(79)官名省称问题，可参赵平安：《秦西汉官印论要》，《考古与文物》2001年第3期；萧亢达：《从汉代文物考古资料所见“宫官”集释谈〈汉书·百官公卿表〉中的一处句读问题》，《考古与文物》1996年第4期；李学勤：《〈奏谳书〉与秦汉铭文中的职官省称》，收入《重写学术史》，河北教育出版社2002年版，第297页以下。

(80)《汉书》卷十九上《百官公卿表上》。