弗朗哥·塞拉诺和螺丝事件（第20/40页）
“点三八口径的子弹只是要了弗朗哥·塞拉诺的命，准确地说，是打穿了他的心脏，除此之外没有别的目的了，对吧？”
“对。”
“而且不管哪颗子弹，都确实打穿了弗朗哥的心脏，是吗？”
“是的。”
“那么，开一枪应该就足够了，一枪过去弗朗哥就已经没命了，是吧？”
“嗯，是的。”
“对凶手而言，开一枪就能把想办的事办完了。不管那是个多么动荡的年代，附近是个多么嘈杂的地区，凶手都应该不想让别人听到多次枪声才对。”
“嗯。”
“然而，弗朗哥明明已经死了，凶手却又连开两枪。这样的话，只能说明凶手有什么非得继续开枪的理由，而且还是两枪。只能这么认为了，拉莫斯先生，您怎么认为？”
“你是说，凶手必须继续开枪？而且是两枪？”
“对，必须再把两颗点三八口径的子弹送进弗朗哥的身体里。您觉得是这样吗？”
“是吗……你真的这么想吗？”
“我觉得并非如此，凶手的目的是要在尸体上再留两个弹孔。”
“再留两个弹孔？但是，最终留在尸体上的弹孔总共只有两个啊。”
“是的，但留在体内的子弹却有三颗，这表示凶手开了三枪，只不过留下来的弹孔是两个。这说明凶手的三次射击有两次准确地击中了相同的位置。而且，为了达到这种精确射击的效果，凶手甘愿冒风险进行极近距离射击。”
“啊？怎么回事？我还是不太明白你的意思，请你再说得具体一点。”
“好的，我来具体说明一下。就从若要满足以上所有要求，必须采取什么行动说起吧。”
“嗯。”
“好。如果要瞄准被害者胸部，以从上往下四十五度的入射角射击，就必须是极近距离射击，这对于凶手来说十分危险。万一被害者抵抗，就无法准确命中心脏了，所以凶手一开始站在离死者远一点的地方开枪。这样的射击，既能保证子弹顺利穿透心脏，又不会在外衣上留下焦痕和火药颗粒。而且贯通孔从外衣到最里面的内衣，越往里弹孔会越小。”
“嗯。”
“凶手开枪时，弗朗哥的手应该还在上衣的口袋里，手里也握着枪。他没料到对方会冲他开枪，但却早已做好了开枪的准备。因此他立刻予以还击，只不过打偏了，打到了墙上的小提琴。弗朗哥右手手指上有没有硝烟反应，你们检查过了吗？”
“没……没有检测过。”
“因为现场没发现另一把手枪，所以你们没想到死者也开了枪吧。”
“是的。”
“弗朗哥倒在了地上。这时，凶手瞄准自己开第一枪时留下的弹孔，开了第二枪。接着将枪口稍微挪了一点儿，抵住外衣开了第三枪。这样，死者身上的弹孔数量、衣服上的贯穿孔数量，以及事情的经过，就都能得到解释了。因为最后两枪都是极近距离射击，因此两个弹孔周围都有焦痕和火药颗粒，且贯穿孔都是越往里越大。这样，弹孔虽然只有两个，留下的子弹却有三颗。”
一阵短暂的沉默之后，拉莫斯说：“是啊，如果凶手这么做的话，确实如此。但问题是，凶手为什么要这么做？你必须说清楚这一点才行，不能光是顺着现场的状况，硬拼凑出一个解释来。”
“我同意这一点，而这正好也是问题的关键。凶手不是因为好玩才这么做的。他虽然担心枪声会招来危险，但还是非这么做不可。这又是为什么呢？”
“是啊，为什么呢？”
“答案只有一个。因为外衣上的弹孔和身体上的弹孔对不上。”
老警察和我听了这句话都吃惊得说不出话来，陷入了深深的沉默。显然，洁的这句话击中了整个事件的要害，我们一时不知该作何回应。
“弹孔对不上？”老人好不容易才发出声音，“弹孔居然会对不上……”他又重复了一遍。
于是洁继续说：“是的。为了让外衣、衬衫、内衣和身体上留有的弹孔一致，凶手才会再开两枪。而且，后来的两枪必须和打死被害人的那枪一样，由上往下四十五度入射角。”
又是一阵沉默，老警察似乎一直在思索。然后说：“弹孔对不上……怎么会呢？再说，对不上了又有什么问题……”
洁这次并没有回答他的问话，反而问他：“嗯，您觉得呢？会有什么问题？”
“难道第一颗子弹没有杀死弗朗哥？但是，衬衫被血染得通红啊，内衣也是。”
“是的。所以衬衫和内衣上的弹孔和身体上的对得上。”
“衬衫和内衣上的弹孔和身体上的对得上？”
“是的。如果他只穿着衬衫和内衣的话，凶手就没必要再多留一个弹孔了。”
“也就是说，原来外衣上的弹孔和里头两件衣服上的弹孔对不上，是这样吗？”
“正是如此，拉莫斯先生。因此，凶手必须瞄准外衣上的弹孔位置再开一枪。”
“原来是这样啊！”老人扯着嗓子大声喊道。
“外衣、衬衫、内衣、身体，所有弹孔都必须对上，这样外衣上的弹孔才有意义。为了准确地依照外衣上的弹孔再开一枪，凶手不得不进行极近距离射击。”洁说。
“原来如此！”
“可是只有这样还不够。因为这样外衣上还是缺了一个弹孔。衬衫、内衣和身体上有一个一致的贯穿孔，而外衣上却没有，因此他还得在外衣的相同位置上再制造一个弹孔出来。于是，他又把枪口对准外衣下面衬衫上的弹孔，以相同的入射角又补了一枪，这一枪也是极近距离射击。这就是凶手采取不自然的极近距离射击的理由，也是尸体上有两个弹孔，但体内却有三颗子弹的原因。”
“嗯。”老警察沉吟着，而我着实被洁吓了一大跳。
“这样看来，似乎没有必要两枪都以四十五度的入射角射击，只要其中一个弹孔呈四十五度就足够了。但若在显微镜下仔细观察留在外衣上的弹孔，就有可能被人发现入射角度的不同。只要观察衣服纤维的破碎方向、烧焦的痕迹，以及血迹附着的方式等，就能找到破绽。因此，为了慎重起见，凶手两枪都采取了相同的角度进行射击。”